迫于风起云涌“黄背心”抗议活动的巨大压力，法政府终于跪低，宣布暂缓上调燃油税。但示威者似乎并不满足，还跃跃欲试，要在本周挑起“第四次行动”，以实现其新政治诉求──“马克龙下台”。在欧洲，马克龙为平息骚乱头疼不已，而在大西洋彼岸，一直坐山观虎斗的特朗普却“很高兴”，幸灾乐祸之情溢于言表。

有人称，特朗普是在“蹭热点”，要借法国大骚乱证明自己的“神预测”。就在法政府宣布暂缓上调燃油税后，特朗普当即连发两条推文，字里行间满是自夸与得意。在特朗普看来，马克龙政府的妥协等于转舵，是对自己观点的同意与支持，而法骚乱更为其“退群”正当性提供了有力佐证，说明《巴黎协定》的确“存在致命缺陷”。借国际热点抬高自己，符合特朗普的一贯秉性，但背后动机和目的却远非“蹭热点”那么简单。

在法政府作出妥协、暴乱“拐点”临近的关键时刻，特朗普的表态如同一纸“动员令”，向示威者发出错误的导向性信号。或许在“黄背心”行动初期，示威者只是反对上调燃油税，相对于气候变化、《巴黎协定》等高大上议题，示威者看到的只是自己日渐缩水的荷包。但随着事态扩大，特别是极左、极右势力介入后，和平示威演变为近五十年来最严重暴动，诉求也升级为反对政府所有改革及“马克龙下台”。当“黄背心”变成一场推翻马克龙的政治运动时，包括应对气候变化在内的政府政策被推向风暴中心，其中的美国因素日渐突显，特朗普的立场和态度举足轻重。

最新民调显示，由于对“黄背心”运动应对不当，马克龙的支持率跌至百分之二十三，比上月再降六个百分点。如果运动进一步蔓延，政府若采取紧急状态等强硬措施，马克龙支持率恐进一步下跌，不排除出现垮台的悲剧性结局。这与特朗普及时、准确的“神补刀”有直接关联。

特、马素来不睦，这在国际社会人所共知。两人从一上台就公开较劲，从“握手”交锋，到“互怼”较量，凡是有两人共处的场合，总少不了火光四溅，都要论个输赢。特朗普不喜欢马克龙，只因这位少壮派胸怀“复兴欧洲”大志，在人权、气候变化、全球贸易等几乎所有问题上都与特立场相左，不时公开向特朗普叫板。上个月，特朗普访法遇冷，处境尴尬，随后，马克龙组建“欧洲军”的倡议更令其火冒三丈。此次法国内出现“倒马”骚乱，特朗普终于抓住机会，出了一口怨气。

在马克龙地位岌岌可危，特朗普不仅未伸出援手，反而落井下石，实在不厚道。只是特朗普这次绝口不提“干预内政”，对骚乱可能引发的后果和责任早已撇得干干净净。