在毫无征兆的情况下，美总统特朗普突然宣布从叙利亚撤军，而且要“全面、迅速”。消息一出，社会大哗，五角大楼、国务院都蒙在鼓里，欧洲和中东盟友更是一片愕然。唯一窃喜的是俄罗斯，赞扬此决定可能令叙利亚问题得到“真正的政治解决”。

 

特朗普的撤军“宣言”并不复杂。在一分十九秒的推特视频中，他宣布对叙利亚ISIS的战斗取得了胜利，“现在是时候让我们的士兵回家了”。随后，该消息得到了白宫的证实，称“随着在叙利亚打击极端组织战事取得成果，美已开始从叙撤军”。五角大楼在声明还卖了个“关子”，称美军行动正在过渡到“战役的下一个阶段”，出於“部队保护和行动安全的原因”，暂不适宜透露更多细节，似在为自己留后路。

 

特朗普突如其来的政策转变，在国内外引起轩然大波。共和党同僚批这是“类似奥巴马的巨大错误”，美在叙利亚战场的坚定盟友库尔德人武装感觉“被抛弃、被出卖”，今后处境将更加危险，英国公开唱反调，称“严重不同意”特朗普的说法，极端组织只是改变了形式，但威胁仍然存在。许多军事分析家担忧，美军撤离将改写中东力量对比版图，无异於将叙利亚“拱手让给俄罗斯和伊朗”。

 

“撤军令”虽来得突然，但在特朗普心中实际上已酝酿许久。三年前，俄公开介入叙利亚冲突，令岌岌可危的巴沙尔政府重新焕发活力，逐渐站稳了脚跟，几乎掌控了全境。而美支持的反政府武装却一路溃败，完全丧失了战场主动权。同时，土耳其、伊朗等国也参与进来，令叙利亚利益格局越来越复杂。剿灭ISIS易，但推翻巴沙尔已成为不可能。

 

特朗普从一上台就在算帐，认为过去十多年来美在中东军事行动中耗资巨大，却“一无所获”，投入与产出明显不成正比，必须及时止损。完成了对ISIS的清剿任务，不失为一个从叙“抽身”的最好藉口。至於巴沙尔政权，美既然无力改变，也只有接受现实。包括防长马蒂斯在内的美军事安全专家一直持反对意见，试图从地缘政治力量平衡等角度说服特朗普。但最终还是没能令特朗普改变想法。

 

对美来说，中东既是战场，也是坟墓，“撤军令”风险巨大。奥巴马时期，曾想“战略东移”，决定从伊拉克、阿富汗撤军，以便腾出手来，玩“亚太再平衡”。结果ISIS乘机坐大，迅速添补了美军撤出后产生的安全真空，在伊、叙攻城略地，打下半壁江山，成为美最大安全威胁。美军被迫重返，从二○一四年九月开始又打了四年反恐战。

 

前车之鉴，后事之师。但愿特朗普不会重蹈奥巴马覆辙。