美国总统特朗普在中东“大转身”，准备用六十至一百天或更短的时间，“全面、迅速”地撤出在叙利亚的二千名美军。此举被舆论界认为是特朗普送给普京的“圣诞大礼”，但对中国而言恐怕是凶多吉少。特朗普从中东“抽身”后，可能把更多资源转向亚太，中国面临的压力增大，中美关系势必更加复杂。

 

这是一个极具风险的“大转身”。从反恐角度看，现实并非如特朗普所言“ISIS已被击溃”，作为有组织的军事集团，ISIS或已被剿灭，但其力量仍存，恐怖威胁并未消除，近期美欧不断发生恐袭事件即是明证；从地缘政治上看，美在中东地区两个主要战略对手——俄罗斯、伊朗从守转攻，影响力不断扩大。美军撤出后，ISIS可能乘机坐大，添补“安全真空”，俄、伊也会扩充地盘，在争夺中占据主动。这就是包括美防长马蒂斯在内的美军事安全专家最为担忧、并竭力劝阻特朗普撤军的主要原因。

 

但在特朗普安全天平上，中国分量显然大於中东。中东对美固然重要，但欧洲利益更大、更直接。特朗普对欧洲长期隐身在自己背后谋取利益早有不满，希望欧洲盟友增加军费，在中东事务中发挥更大作用。在特朗普看来，美在中东战场是主要力量，但不是唯一力量，与其花费巨大却“一无所获”，倒不如退出，把“中东警察”角色让位於有切身利益的欧洲，令其走上反恐及地缘争夺前台。

 

而对付中国就不一样了。在美看来，中国已对美霸权构成现实挑战，种种迹象显示，特朗普正在针对中国下一盘大棋。在中东收缩战线，不断增加军费，施压日韩增加军事开支，美有退有进、有舍有取。而缓和对俄关系、解决朝鲜问题，都与特朗普要赢下这盘棋有关。

 

特朗普对“修昔底德陷阱”情有独锺，笃信新崛起大国必然挑战现存大国，中美冲突很难避免。特朗普上台，越来越明显地把中国作为美主要战略对手。在战略理念上，华府全面否定了奥巴马的“亚太再平衡”战略，代之以结盟反华色彩更为浓厚的“印太战略”。在政府文件上，白宫《国家安全战略报告》将中国定性为“战略竞争对手”。五角大楼《国防战略报告》称美国家安全的首要关切不再是恐怖主义，而是大国之间的战略竞争，中俄首当其冲。《核态势报告》则将中俄一并列为美核安全的主要威胁。在实际应对上，“中国威胁”已超过俄，成为美“头号目标”。美对华正在进行政治、经济、军事、文化全方位打压，甚至使出拘捕华为高层和中国“间谍黑客”等极端手段。

 

美从叙“抽身”后，将把目光转向何方，值得密切关注。