过去一周，香港的新冠疫情出现剧烈反弹，每天都以数十例的速度在增长，且找不到源头，香港疫情面临失控的危险。有人形容，香港的疫情防控是“起了一个大早，赶了一个晚集”。特区政府下一步对疫情的应对，将直接或间接影响到9月份立法会选举结果。

综观全球，在疫情期间如期举行大选的周边国家和地区至少有两个：一个是韩国，另一个是新加坡。韩国总统文在寅领导的共同民主党本来选情告急，疫情的出现曾让韩国捏了一把汗，但韩国在抗击疫情方面学习了中国的经验，第一时间采取大规模检测和封城措施，结果让疫情得到了有效控制，之后举行的国会大选，他所在的执政党赢得了国会60%的席位，出乎许多观察家的预料。

疫情是把双刃剑，既能载舟也能覆舟。刚刚结束的新加坡国会选举则是另一个鲜活的例子。虽然影响大选的因素有很多，但疫情因素无疑是重要的考量指标。新加坡在疫情初期的反应不可谓不迅速，但是后来却大意失荆州，特别是对马来西亚等国的外劳放松检疫，成为防疫工作的巨大漏洞，结果导致疫情在外劳宿舍集中爆发。从最初寥寥的几百例，发展到现在近五万例感染。新加坡人民行动党虽然此次继续赢得了执政地位，但人民行动党的支持率也接近60年来的新低，不能不说疫情对这次选举起了很大的减分作用。

11月3日的美国大选，将是对特朗普执政能力的一次信任投票。在疫情下举行大选，能否做到及时投票以及如何统计大量的邮寄选票，将直接考验美国的工作效率。也有人担心，美国大选投票日有可能变成“投票周”。

如果说特朗普四年前凭着花言巧语赢得了摇摆州选民的支持，那么这一次许多人不得不睁大眼睛。从某种意义上说，这次大选不是双方候选人能力的比拼，而是选民对各自所代表的符号选择。可以想见，民主与共和两党的基本盘难以动摇，最后的结果很大程度上取决於中间选民的站边。如果说在保护历史遗产方面，特朗普最近的强硬行动及演讲赢得了许多白人选民的内心支持，但在疫情方面，特朗普的放任政策难以与此形成有效的对冲。

新冠疫情出现之前，特朗普凭借股市屡创新高以及失业率创下历史新低的两项战绩，本可以轻松赢得大选，但突如其来的疫情彻底打乱了现有政治格局。特朗普的“躺赢”却变成了巨大未知数。特朗普在抗击疫情方面的屡屡失误，将美国总统的无能暴露於世人面前，特朗普对中国的愤怒可想而知。除了甩锅中国和世卫组织之外，白宫最近又将矛头指向国家传染病研究所所长福奇，这位科学界的不倒翁成为被革职的替罪羊只是时间问题。

疫情与选情成了一枚硬币的正反两面。没有对疫情的控制，就谈不上对选情的乐观预期。这几个月来，世界上许多国家对疫情的犹豫不决，表面上是民主决策的体现，实质上是民主制度在突发事件面前暴露的无法克服的弱点。疫情不同于其他疾病，拖延的结果就是“钝刀子割肉”。美国近半年所走过的道路恰恰是最实的证明。从复活节开始特朗普就嚷嚷复工，结果三个月过去了，感染的人数不但没有减少，反而以每天近7万的数字在增长，一些州不得不重新封城。

刚刚过去的周末，香港反对派进行了初选，正值香港疫情大爆发，无疑对播毒起到推波助澜的作用。虽然播毒不是他们有意设计出来的，但客观上将助推疫情的扩散(就像美国独立日庆典一样)，会让特区政府承受更大的抗疫压力。

病毒与时间赛跑，特区政府的抗疫决策也需要与时间赛跑。在疫情面前的常态思维让西方社会吃尽了苦头，按部就班的后果一定是疫情的失控，这既是传染病的规律，也被西方社会反覆验证。香港作为资本主义社会的组成部分，在抗疫的政策选择上，香港没有任何理由站到西方一边，相反内地的做法是香港值得认真学习的榜样。昨晚特区政府宣布引进内地医疗机构参与病毒检测工作无疑是值得欢迎之举，只有做到应检尽检，“与病毒共存”这句话才有科学依据，否则就是拿人的生命作赌注。