近日，西安中学发布了一则整治“男女生非正常交往”的公告，要求男女生单独走在一起，距离小于3.6米就会被怀疑非正常交往。这一公告引发轩然大波。

1934年，鲁迅先生曾在《花边文学·奇怪（一）》中讨论过“男女大防”的问题。当时一个地方官僚禁止男女同学，男女同泳，闹得满城风雨。鲁迅戏谑道，不同泳，不同行，不同食，但是“还没有想到男女同吸着相通的空气，从这个男人的鼻孔里呼出来，又被那个女人从鼻孔里吸进去，淆乱乾坤”，“防止男女同吸空气就可以用防毒面具，各背一个箱，将养气由管子通到自己的鼻孔里，既免抛头露面，又兼防空演习”。如今，时隔80多年了，西安中学又冒出类似规定，的确让人有点不可思议。

而后该校负责人解释称此系外界误读，“3.6米”的内容引用自美国人类学家爱德华·霍尔博士划分的四种人际交往距离，3.6米以上属于公众距离，目的是为了更贴切地向学生们解读非正常男女学生交往的行为。但此回应，大家显然是不买账的。

事实上，这种做法也并非当地的原创，此前广东清远等一些地方也有过类似的奇葩规定。学校给出的理由当然是一大堆，无非是怕学生早恋影响学习，耽误进步，可谓是“用心良苦”。这也是是一个老生常谈的话题，只不过，此次西安中学的规定更“出位”，也就格外地“抢眼”。

青春期的少男少女，对异性产生好感是极为正常的，是生理与心理发育的自然表现。老师们哪一个又不是从青春期过来的。况且现在的互联网时代，青少年的心智成长所面临的各种信息来源更为多元和便捷。即便偶然出现一些问题，也不应讳疾忌医，视若“洪水猛兽”，而应从教育上、道德上给予正确的引导和适当的约束，让学生树立正确的价值观。

相信这些道理学校方面并非不懂。然而此类规定能够出来，究其原因恐怕是管理理念上的简单粗暴。部分教育者不会或不愿和风细雨，而习惯于暴风骤雨，对学生的学习成绩看得多，对心理和性格教育关注地少。育人方法千万种，最简单地莫过于一禁了之，好比古代私塾先生手中的一柄戒尺，不管出什么问题一打了之。然而，一味的采取围追堵截，往往适得其反，激发起学生的逆反情绪。苏霍姆林斯基有一句名言：“教育者应当深刻了解正在成长的人的心灵。”为人师表者，焉可不察。