2014年爆发非法“佔中”期间，西方媒体及部分香港媒体将之形容为“雨伞革命”，之后的旺角暴乱则被形容为“鱼蛋革命”。“革命”一词让许多年轻人感到很浪漫、自我感觉良好，被冲昏了头脑，更有人在这两宗违法事件中一跃成为了政治明星，受到媒体追捧。他们甚至开始幻想自己正在发动一场所谓的香港版“颜色革命”、“阿拉伯之春”。其中一部分之后就参加立法会选举，并高举“港独”“自决”的旗帜，吸纳极端选民的选票。结果，部分人真的成功当选了，之后他们更加得意忘形，在宣誓就职仪式上落力地“演出”一场羞辱中华民族、拒绝承认中央的宪制权力的“表演”，结果有关言行因为违反基本法，这些人最终被法院取消其议员资格。

“激进竞赛”催生暴力

 

失去议席之后，有的“自决派”心有不甘，继续“演出”一场暴力冲击立法会的闹剧，结果被告上法院，罪名成立，判处监禁四周，头上的光环也消失殆尽了。

 

旺角暴乱的一群被告也罪成判了刑。 法官判刑时表示，旺角暴乱的确是暴动行为，不是被告自我想像的“鱼蛋革命”，随着法院的判刑，“颜色革命”、“雨伞革命”、“鱼蛋革命”等名词也静静地消失了。

 

这些锒铛入狱的年轻被告中，相信不少人已经感到后悔，可惜太迟了；他们在行使暴力行为前为何没有考虑后果。当然，一部分人认为参加暴动“很好玩”，为什么这么多人不知道暴力行为的严重性，是犯法的行为？理由是他们长时间地受到另一些别有用心的人洗脑，脑中充满了“公民抗命无罪”、“违法达义”错误意识。现在，他们终于知道“公民抗命无罪”是骗人的，但是一切已经太迟了，这些人为了“抗命”而违法并且付出了代价，因此，鼓吹所谓的“公民抗命”头头人物才是真正的罪魁祸首。

 

这个社会，有人希望看到暴动，看到镇压，更希望看到血。但是他们会很小心，血只能是流别人的血，不是自己的血。

 

香港反对派从政多年一无所获，于是部分反对派中人认为应该走向更激进路线才能走出困境，从“社民连”成员取得第一个立法会议席开始，香港反对派内部就出现了大量言论、行为激进的政治人物，他们更互相比拼谁人较激进，“激进竞赛”的结果就是走向暴力，更有人利用香港言论自由的基础，开始鼓吹“港独”，“港独派”与激进派互相结合，最终造就无法无天的违法行为，在庄严的立法会宣誓仪式上尽情地羞辱自己的民族，不承认自己的中国人身份，他们的行为使自己失去立法会的议席。但是他们没有后悔，更没有歉意，有的只是愤怒及反抗的心，因此发生暴力强闯立法会事件。

 

这些失去立法会议席的人，没有一个不想重返立法会；如果真有一天，他们能重新当选，相信也不敢在立法会宣誓时再次演出“政治表演”，羞辱自己的民族和国家。香港是法治城市，这些人试过“公民抗命”，搞政治表演的小动作而失去已经到手的议席，当然不会轻易再让之失去。换言之，香港的法治力量已经起作用，所有想当议员的人必须三思、必须守法，今后的立法会议员在宣誓就职仪式上，必须依法宣誓拥护基本法和效忠香港特区，如果议员并非真诚宣誓，便是违反基本法，会被取消议员资格。

 

 

对不少搞政治的人来说，当议员是个目标，看看“佔中”期间及旺角暴乱冒出名的一些人，原本只是默默无名之辈，一朝出名了便想当立法会议员，他们间甚至为了争选票而互相批斗。为什么想当议员？有的人是因为想一偿权力欲，有的人是为了议员丰厚的薪津，特别是那几个年纪轻轻，学历、经验有限的人，他们根本不可能找到一份比立法会议员更高薪酬的工作。

 

现在，反对派也清楚的知道在香港高举“港独”“自决”旗帜是没有前途的，至少是没有当议员的机会。搞政治而不当议员，所谓“民间斗争”则只是自知前途暗淡的自我安慰用语，香港媒体很快就会遗忘这些没有政治前途的人，其媒体曝光机会也会逐渐下降，最终消失于茫茫人海中。

 

希望当议员，就一定要痛改前非，遵守基本法，放弃“港独”“自决”主张，脚踏实地地关心民生。“港独”“自决”虽然使他们曾经红极一时，但是不可能带来任何前途。

 

“港独”“自决”是违法违宪，“公民抗命”不但没有前途，更是以身试法，得面对法律的制裁，法院的判决已向全港市民说明“公民抗命”是骗人的鬼话，学校的教师必须清楚地教导学生切勿相信“公民抗命”，学校也应该处罚散播“公民抗命”思想的教师。香港有言论自由，但是言论自由不包括教人犯法，“公民抗命”就是教人犯法，多名年轻人就因为误信“公民抗命无罪”而被判刑。

 

作者系资深评论员、博士