法治精神的核心是“无人可例外”。柏杨先生将法治精神说得很生动有趣，“大家都不准冲红灯，没有人可以例外。人人都不准随地吐痰，没有人可以例外。大家都赞同法制，没有人可以例外。既然建立了制度，我们就不可破坏它。”近日在旺角暴乱的主角定罪后，香港的一些律师及政客随意地发表评论，对“无人可例外”此一法治精神视若无睹，更提出了一种践踏法治精神的歪论──“只他（梁天琦）例外”，企图美化梁在旺角暴乱中的种种恶行。
梁天琦在被判6年刑期之前，一批政客呈上了一批求情信，而求情的理据竟然是形容梁天琦是“年轻有才能”、“关怀别人”的青年。他的代表律师更在庭上大赞梁天琦“善良”、“慷慨”、“勇于负责”、“没有推卸”云云。在暴乱当晚，媒体拍摄了梁天琦以木板袭警，其实是“百分百”的暴徒行径。这群求情人士根本就是美化暴力，运用了一种“只他例外”的思考模式，对社会带出了极为负面的讯息。
“只他例外”的思考模式有以下特点：我赞成法律之前，人人平等，但我自己却不能跟别人平等；我赞成建立制度，但只希望你们遵守制度，我自己可以不受制度拘束。“只他例外”的歪风，在非法“占中”时由一些政客鼓吹，于年轻人群体中蔓延。
梁天琦在参与立法会新界东补选时，言论间早已表露出“只他例外”的思想。在竞选期间，他的新来港人士身份被揭发后，他运用“只他例外”的思维模式，认为自己来港多年，与近年才移居香港的内地人不同，但两者究竟有何不同？为何只有他是例外？
一些律师及政客明显在为梁天琦求情时，又运用了“只他例外”的歪论，误导年轻一代深信反社会的罪行，只要是为了“违法达义”，便可称为“公民抗命”，当然可以任意妄为。而过去多宗违法暴力案件先后判决，已有数十位年轻人承受罪责，前途尽毁。而梁天琦于前日在高等法院被判入狱6年，是次判决让青年人明白法律的底线，任何人都不能以任何理由以身试法，正是表达出司法机关对“只他例外”违法行为的“零容忍”立场。
反对派在“占中”时培养出一批狂热分子，这批人相信暴力是加速实现所谓“正义”的手段，思想走向激进，成为了一班“违法达义”的“勇士”。如今他们要接受法律制裁，自然会大大削弱这股激进力量。因此，一班政客、律师们运用“只他例外”的歪理求情，表面上是为了梁天琦求情，但实际上是带出一个不良信息：青年们只要是为了香港（激进政客们心目中的香港），“违法达义”是没有问题的，更可获取“善良”、“慷慨”及“勇于负责”等美名，真是荒谬之极！
政府当年推行国民教育受阻，加上一些学者及政客的煽动，令这种“只他例外”的个人主义风气在年轻人群体中迅速蔓延。本地的激进政客虎视眈眈的，可以容易被动员起来的，就是这班信奉“只他例外”思想的年轻人。要克服这股歪风，社会可以提倡“推己及人”的精神。当人人相信“己所不欲，勿施于人”的处世态度，社会自然得以安定太平。
当前这班激进的年轻人正是缺乏了一份爱人之心，凡事只相信“只他例外”，未能承担起这份“推己及人”的道德责任。
京公网安备11010502037337号