大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

民主党自称爱国爱港为何反高铁?

2018-06-14 09:11:34 作者:博梁
字号
放大
标准
分享
《广深港高铁(一地两检)条例草案》昨日完成二读,条例草案早前恢复二读辩论时,议员针锋相对,其中民主党被踢爆一边在地区大搞“高铁团”,一边却在议会内“反高铁”。该党立法会议员黄碧云回应这一矛盾做法时,形容民主党“爱国爱港”、着重地区服务,组内地团无问题,强调并非反对高铁,而是反对在西九龙站实施“一地两检”云云。
 
黄碧云的说法,存在逻辑上的根本矛盾,皆因失去了“一地两检”的高铁,百分百会沦为“慢铁”、“废铁”。因此,反“一地两检”者,根本就是在反高铁。
 
还是同属反对派的毛孟静在拖延时间说漏了咀,她说“讲来讲去,都系话违宪之嘛”。换句话说,反对派所有反“一地两检”的藉口均只是花招一道。针对此一点,摆在眼前的事实是,“一地两检”合作安排既然获得人大常委会批准,这说明有关合作安排完全符合国家宪法和香港《基本法》。事实上,能够说明“一地两检”安排是否符合国家宪法和香港《基本法》,就只有全国人大或人大常委会。
 
换言之,“是否违宪”这个所谓的“核心问题”,原来只是不折不扣的伪命题,那么,黄碧云和她所属的民主党必须回答的问题是:他们还凭什么要反“一地两检”呢?
 
请民主党诸君不要整天只顾着点人数,闲时应看看新闻、放眼天下。目前,全世界都在建造高铁,而中国是全世界发展高速铁路最成功的国家。俄罗斯总统普京近日访华时,也跟国家主席习近平一起乘搭高铁由北京前赴天津,个中意义非凡。由是观之,中国高铁网络接通世界已非空中楼阁,而是指日可待。偏偏香港与内地同属“一国”,个别政客却硬要在“一地两检”问题上无事生非,亏黄碧云还有面皮在议事堂上喊出“爱国爱港”四个大字。
 
“一地两检”条例已进入审议草案条文和议员修订阶段,预料今日可以完成三读通过草案,民主党也该庆幸他们还有时间迷途知返。套用时任基本法委员会主任李飞去年底在北京新闻发布会上的说法:“这种好事在香港如果通不过,我们内地有一句说法,就是脑袋进水了。”
 
“爱国爱港”和“脑袋进水”这两个选择之间,黄碧云和她的党友,究竟会选择那一个?
责任编辑:徐孟楠
大公原创,未经授权不得转载

相关内容

点击排行