大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

中国应战“退无可退”\吴幼珉

2018-07-07 03:16:45
字号
放大
标准
分享

  改革开放40年来积累的财富和经验,让中国的国力在近几年大幅上升。虽然中国当前的经济规模仍不及美国的7成,但经济持续增长的速度却比美国快得多。社会主义市场经济缩小了中国近些年的经济波动性,使之能反覆避免系统性金融危机的发生,中国经济表现相比资本主义市场经济的景气循环有很大的区别。经济机制和经济发展也使得中国拥有庞大的外汇盈馀和相对健康的中央财政,作为一个发展中国家,中国获得了超乎同样发展水平国家所拥有的经济能力。

  中国近年军事力量增长既有迫切的国防需要,也有强大经济资源的支撑。中国的粗钢产量接近全球的一半;而中国的海军仍在“发展中”,中国製造的第二艘航母最近已经下水,可以预期中国海军等军事力量未来一段时间裏还会高速发展。

  一些西方学者近年已相继对中国的发展作出正面的评价;与美国的许多前总统相比,特朗普既是一个功利主义者,也是一个实用主义者;他往往强调美国眼前的经济利益,而不是以意识形态来制定政策,更对软实力不屑一顾。在中国,经济高速发展持续多年,政治稳定;习近平总书记在2016年更提出了“四个自信”论述。

  与美国在G7峰会上与各国不欢而散形成了鲜明的对比,中国的对外政策一脉相承,正通过“上合”和金砖五国组织、中非合作论坛、建立亚投行、“一带一路”倡议等不断提升中国的国际影响力。

  “单边主义”损害他国利益

  美国是当今世界唯一的超级大国。不仅仅产出规模大於中国,美国人均收入更是中国的6、7倍,科技创新及其成就仍明显优於世界各国。美国在全球的经济霸权有几个支撑点:它是全球最大的经济体和消费市场;吸引了全球最多的外资;美元是世界最主要的国际贸易结算货币和储备货币;长年以来通过世界贸易组织和一些多边贸易体系建立了国际间的贸易规则等。在未来的一段时间,美国在科技创新、国际竞争力和生产力等方面都是其他国家难以追赶的。

  美国也有世界最强的军事力量。儘管当下特朗普政府大搞单边主义,美国文化在国际上的认受性仍高於中国。许多中国人有了钱就希望移居美国;但想移居中国的美国人却相对较少。

  中美两国的经济互补性很强,依存度也相当高。中国经济的发展令一部分西方学者能较正面地看待中国模式,意识形态和种族的区别却也让另一些美国人把中国崛起看作是威胁。

  中国人口众多,本国的资源和市场都很大;因此,只要有了正确的政策,经济迅速发展,中国就一定不会是一条小龙,而是一条巨龙;对此,许多西方人都需要有一个适应的过程。创新科技和进行产业升级是中国经济要持续发展的必然道路,而一些美国人却会认为那挑战着美国的国际领导地位。

  中美竞争有激化可能

  当前,美方表现往往咄咄逼人;美国政要对中国的某些威胁主要是讲给美国选民听的,却吓不倒中国人。美方在两国贸易纠纷中有两个重点:一是减少本国的贸易逆差,二是阻碍中国的产业升级,矛头对準“中国製造2025”。

  随着国内市场的日益开放,中国愿意进口更多的外国商品和减低美国对华的贸易逆差;美国却并不愿意把中国愿意购买的商品卖给中国,因而只能向中国出口更多的农业和能源产品。而产业升级则涉及中国的根本利益;在这个问题上,中国没有退让的馀地。由於中国对美国有巨额的贸易顺差、中国谋求发展和美国要阻碍中国发展的矛盾并没有解决,两国的贸易纠纷也无法解决,令中美贸易战拉开战幔。

  中国商务部昨批评,美国违反世贸规则,发动经济史上规模最大的贸易战,行为是典型的贸易霸凌主义,正在严重危害全球产业链和价值链安全,阻碍全球经济复甦步伐,引发全球市场动荡,将波及全球更多无辜的跨国公司、一般企业和普通消费者,不但无助、亦有损於美国企业和人民利益。

  中国的发展势头很好,个别内地网民的一些说法却也会说过了头,例如中国当前的芯片主要是从美国进口的,却有人在大谈中国的新四大发明,如此等等,那也不必要地触动了竞争者的神经。

  中国是崛起大国,美国则是守城大国,双方存在着利益矛盾,而且还会是结构性的矛盾;两国博弈在未来一段时间有激化的可能。在某些时候,双方的争鬥还可能相当激烈,但中国应接贸易战退无可退。

  资深评论员

相关内容

点击排行