美方在推出500亿美元徵税清单之後，又变本加厉，威胁将制定2000亿美元徵税清单。中国商务部表示，这种极限施压和讹诈的做法，背离双方多次磋商共识，也令国际社会十分失望。如果美方失去理性、出台清单，中方将不得不採取数量型和品质型相结合的综合措施，做出强有力反制。
从历史上看，当美国国内经济出现问题时，美国就会发起贸易战，以邻为壑，希望通过贸易战转嫁问题。例如1929年美国股市突然崩盘，很快蔓延到了实体经济，1930年6月17日，时任美国总统胡佛签署《斯姆特─霍利关税法》，对2万多种进口产品徵收高额关税。当时在美国，有1028名经济学家签署了一项请愿书抵制该法案；而在该法案通过之後，许多国家对美国採取了报复性关税措施，使美国的进口额和出口额都骤降50%以上。美国发动的贸易战全面失控，加剧美国萧条、刺激了二战爆发。只是有赖於後来的罗斯福新政，才使美国经济逐渐恢复。
智者筑桥，愚者筑墙。在经济全球化的今天，没有与世隔绝的孤岛，没有哪个国家愿轻易自筑藩篱，逆历史潮流而动。在与美方的贸易磋商中，中国政府表达了最大化的善意和诚意，但美方一再反覆无常，表现得像是世界上最缺乏有效管理的政府。如此一个反覆无常美国政府，不仅是中国面临的难题，更是美国的难题。
特朗普倒行逆施，实际目的是限制中国的发展，剑指“中国製造2025”，通过限制别人发展来巩固自己的优势和国际地位是特朗普的根本目的。对於崛起迅猛的新兴中国，担心霸权被挑战的美国採取一切手段加以遏制。而当贸易这一中美关係中最重要的压舱石被丢入海中，台海、南海等更敏感的议题也会陆逐浮上水面。从另一角度来看，除了常提及的“战略机遇期”，如今也是中国改革开放以来最严峻的“战略考验期”。
加速美国萧条困境
前世界银行首席经济师、北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫认为，中美贸易战将会持续一段长时间，在美国总统特朗普任内也难以解决，只要特朗普一日在位，贸易战就可能会继续下去，但美国及其他国家均要付出代价。他形容，特朗普就像一个不顾成人劝阻，一意孤行要去触碰电掣的小孩，最终要在触电後才学到教训。
许多专家学者都认为，当前的贸易战只是刚刚开始，未来中美贸易摩擦将是一种长期持续的现象，也就是说，双方的对垒将是一场持久战及消耗战。笔者认为，历史有可能出现惊人的相似，特朗普发动的贸易战加剧美国萧条，有赖後来执政者的新政，才可能使美国摆脱贸易战泥沼，逐渐恢复经济。
面对美国强加的贸易战，中国无可选择，只能奉陪到底，对美国的倒行逆施给予强有力的回击。如果中国真能挺过阵痛期，这将是一个凤凰涅槃的过程。首先，短期内会对中国的产业发展升级造成阻滞，但将倒逼中国加快产业自强，更大程度提高中国企业对美国的竞争力；其次，将促使中国早日摆脱不利的国际产业分工体系，促使中国向全球价值链的高端部分迈进；第三，美国封锁中国也是封锁自己，美国限制与中国进行高新技术产业贸易，放弃这样大的利益，也是对自己发展的极大阻碍。
对此，著名国际投资者索罗斯也认为：对华贸易战将减缓美国经济增长，而特朗普的对华政策，最终将“对中国有巨大帮助”，“我认为特朗普将大大有助於中国被接受为国际社会的领导成员，他起的作用甚至会超过中国人自己”。就如索罗斯所讲，对华贸易战将减缓美国经济增长，将使美国在国际社会陷入孤立的困境，将使美国社会趋於分裂，因为贸易战实际上也是一场美国内战，不同利益集团有不同的诉求。
美国《华盛顿邮报》与当地大学近日进行的最新民意调查显示，56%的受访者认为目前形势不利於美国就业，73%认为不利於美国国内的产品成本，更有78%的受访者担忧美国商品会受到负面影响，伤及切身利益。美国《纽约时报》日前以头版报道贸易战，批评特朗普罔顾美国人民福祉，质疑他拿美国人民作赌注。美国彼特森国际经济研究所所长波森表示，特朗普在竞选过程中，强调不会在战场上白费美国人的生命和利益，但贸易战同样劳民伤财，对美国而言将如同“经济版本”的阿富汗战争。
中国不愿意打贸易战，是因为清醒地看到贸易战中没有赢家。如果有人认为中国可能屈服於压力，彷彿可以通过强硬施压来讹取更大利益，那麼就是打错了算盘。讹诈和施压只会让中国把形势看得更清楚，将压力转化成动力，予以强有力回击。
中国奉陪到底全力迎击
贸易战不是一起事件，而是一个阶段，也是一种考验。贸易战是中国“战略考验期”，中国将保持战略定力，做好自己的事。贸易战让中国对现阶段在世界经济中所处的地位、薄弱环节和发展方向有了更清醒的认识，未来最重要的是深化改革和扩大开放，通过改革推进结构调整和提升创新能力，因为中国需要改变以劳动密集型中低端製造业产品出口为主的面貌，以及通过继续扩大对外开放，倒逼服务业水準和促进产业升级。
中国经济既有稳中向好的基本面，又有锐意改革和扩大开放的决心，不必高估贸易战的负面影响，中国经济发展的关键是按照既定目标坚持深化改革和扩大开放。
全国政协委员、香港青年交流促进联会创会主席
