大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

朝鲜半岛真正和平何时到来?/延 静

2018-07-30 03:17:08
字号
放大
标准
分享

  7月27日是《朝鲜停战协定》签署纪念日。65年前的这一天,朝鲜人民军最高司令官金日成、中国人民志愿军司令员彭德怀和“联合国军”总司令克拉克签署《朝鲜停战协定》,宣布持续三年之久的朝鲜战争结束,但谁也没有想到,停战状态在朝鲜半岛竟然维持了65年之久。

  朝鲜一贯主张,与美国签署《和平协定》,取代《停战协定》,实现朝鲜半岛持久和平。今年初,朝鲜为迎接停战协定签署65周年,更强调了这一主张。但美国对此没有响应。朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普6月12日在新加坡会晤,据外电报道,在这个问题上双方也没有取得一致意见。美国的立场是,坚持先实现半岛无核化。美国国务卿蓬佩奥不久前访问朝鲜,据悉在会谈中也谈及这个问题,双方也没有谈拢。

  韩国对签署和宣布朝鲜半岛终战宣言持积极态度。今年4月27日,韩国总统文在寅会晤金正恩後发表了共同签署的《板门店宣言》,其中就提到半岛宣布终战之事,称将举行韩朝美三方或韩朝美中四方会谈促成。在朝美首脑会晤前夕,韩国政府亦一度放风,不排除文在寅在朝美首脑会晤举行时前往新加坡,与朝鲜、美国领导人一起,宣布朝鲜半岛终战。但这是韩国一厢情愿,没有实现。

  中国是《停战协定》的签署一方,如宣布半岛终战,理应中国参与其中。中国一向主张实现半岛和平稳定,长治久安,在法理上与宣布半岛终战完全一致。当然,半岛宣布终战,需各方一起举行会谈,达成协议,而非哪一方的单独行为。

  实现朝鲜半岛无核化,是各方的共同目标,而宣布停战状态下的半岛终战,或许是这个过程的第一步。朝鲜选择在《停战协定》签署65周年这天向美国送还战争中阵亡的美军遗骸,而平壤未再出现惯年的“打倒美帝国主义”口号,意味深长。而从美国立场看,既然已经允诺对朝鲜体制提供安全保障,那麼参与宣布半岛终战实际上是迈向这个目标的重要一步。

  停战状态在朝鲜半岛已经维持了65年,这或许是这个地区不稳定的根源。难道停战状态还要延续下去?人们期盼半岛早日宣布终战,也期盼半岛无核化早日实现。

原资深外交官

相关内容

点击排行