香港外国记者会（FCC）不顾中国外交部驻香港特派员公署的严正交涉，坚持在8月14日邀请“香港民族党”召集人陈浩天出席一场午餐会，并发表题为《香港民族主义：中国治下香港政治不正确的前引》（Hong Kong Nationalism: A Politically Incorrect Guide to Hong Kong under Chinese Rule）的演讲。根据香港FCC网页，陈浩天的演讲，将阐述他关於推动香港建立族群认同、“争取香港独立建国”的观点，以及对“香港民族党”将被特区政府禁止运作的看法。
FCC公然搭建“港独”讲台
据《明报》8月4日头版载——香港FCC第一副主席Victor Mallet8月3日回覆《明报》查询时承认，“中国政府曾就此活动与我们交涉（the Chinese government has made representations to us with regard to the Andy Chan event）”，但他强调香港外国记者会与香港一样，一直是言论自由的堡垒（a bastion of free speech）。8月3日晚，中国外交部驻香港特派员公署发言人重申，“港独”势力公然宣扬和从事分裂国家的活动，触碰了“一国两制”的底线，违反宪法和《基本法》，“我们坚决反对任何外部势力为‘港独’分子散布谬论提供讲台”。
特区政府依法决定禁止“香港民族党”运作，是一项重大政治举措，向香港内外所有敌视中华人民共和国的政治势力显示，香港决不容忍鼓吹和争取“港独”。“香港民族党”虽然尚未至於使用武力争取“香港独立”，其成员之寡、声势之弱也不足以煽动香港社会争取“港独”的风潮。但是，遏止“港独”必须防微杜渐，何况，全球政治风云巨变，美国视中国为其主要对手，向中国发动贸易战，决意阻挠中国人民实现中华民族伟大复兴的中国梦。
当其时也，香港外国记者会坚持请陈浩天演讲，决非“言论自由”所能掩饰，其政治用意十分清晰，一是公然对抗特区政府禁止“香港民族党”运作的决定；二是公然挑战中国国家主权、安全和发展利益。可以预言，8月14日午餐会後，一些西方媒体将以新闻报道方式，把“香港民族党”和陈浩天向国际社会推介，以扩大“港独”影响，并对当前在西方一些国家蔓延的“仇中”、“反中”思潮推波助澜。
香港外国记者会此举，违反各国新闻界通行守则之一。通常在一个国家或地区从事新闻活动的外国记者都尊重所在国（地）政府。香港外国记者会这一回既公然挑战香港特别行政区政府又公然挑战中国中央政府，是一个必须重视的信号。人们不能不问：香港外国记者会是否表示从此它将变身为公开同中国中央政府和香港特别行政区政府对抗的政治鬥士？
香港外国记者会此举，亦违反各国新闻界通行守则之二。通常在一个国家或地区从事新闻活动的外国记者都遵守所在国（地）法律。
在中国香港特别行政区从事新闻工作的外国记者，必须遵守中国宪法和香港特别行政区基本法。外国在香港工作的记者，作为个人，可以持有不同於香港特别行政区政府决策的观点，也可以持有不同於中国政府政策的意见。但是，香港外国记者会作为一个机构，不能够公开支持对抗中国宪法和香港基本法的观点。
违反新闻记者通行守则
香港外国记者会此举，更违反各国新闻界通行守则之三。通常在一个国家或地区从事新闻活动的外国记者，对於所在国（地）的政治，是报道而不参与。香港外国记者会竟然为“香港民族党”及其召集人提供宣扬“港独”、反对特区政府禁止其运作的舞台，试问：这是“报道香港政治”抑或“参与香港政治”？
在美国特朗普政府对待中国、对待美国一些盟国发动贸易战中，人们领教了何谓“霸凌主义”。在香港外国记者会公然对抗中国中央政府和香港特别行政区政府、支持“港独”的有关言行中，人们领教了西方某些人士在中国的香港同样猖狂地施展“霸凌主义”。
对於特朗普向中国发动贸易战，中国人民的回答是坚决反击。对於香港外国记者会向特区政府禁止“香港民族党”运作的决定发起进攻，香港社会各界也必须予以有力回击。必须告诉香港外国记者会衮衮诸公：香港特别行政区不可能也不会成为“反中”基地；切莫把香港外国记者会所谓“言论自由的堡垒”蜕变为“反中”堡垒。
特区政府把原定给予“香港民族党”以21天申述期延长为49天，已照顾一部分团体和个人的情绪，不可能不会也不能够改变“香港民族党”的命运。随着全球政治局势进一步演变，香港特别行政区必须把维护国家主权、安全和发展利益的“堤坝”修筑得更坚固。政府应审时度势，把落实《基本法》第二十三条本地立法工作提上议程。
有利於落实《基本法》第二十三条的社会氛围是等不来的。如果採取“等”的态度，那麼，可以断言，随着中美关係恶化，在香港的外部势力活动将更猖獗，社会政治分化和对立将加剧，现届政府与传统“泛民”个别政治团体的关係也将趋於紧张。传统“泛民”个别政治团体若干领袖人物同位居特区重要领导岗位者建立的个人友谊，不可能代替政治原则。
资深评论员
