“香港民族党”公然倡议、煽动“港独”，保安局正考虑依法取缔该组织。在这个时候，外国记者会竟然以“言论自由”为幌子，邀请“香港民族党”召集人陈浩天到午餐会演讲。

　　放眼世界，言论自由固然是一项基本权利，但它不是绝对的，不能被用作发表暴力、诽谤、煽动颠覆或淫秽言行的理由。即使是整日把民主自由挂在口边的西方诸国，无论是在立法还是司法层面，同样会为言论自由劃出红线，违反法律的言论，也同样要负上法律责任。

　　“港独”这条不可撼动的红线，外国记者会不可能不知道；香港保安局正在考虑对“民族党”採取取缔行动，该会也不可能不知道，偏偏该会这一回却“执意为之”，背後的动机和考虑确实是耐人寻味。但我们要思考和向该会提出的质疑是，假如有香港的新闻组织举行“言论自由”旗帜，高调在美国鼓吹某些州份独立，美国政府又是否会允许呢？

　　对於外国记者会的举动，外交部驻港特派员公署义正词严地表明：“坚决反对任何外部势力为‘港独’分子散布谬论提供讲台。”真可谓是一记铿锵有力的回应！

　　然而，令人痛心和愤慨的是，在外部势力以外，议事堂裏头的香港特区立法会议员，竟然也不乏为“港独”张目之徒。“自决派”的朱凯廸，竟然把特派员公署反对邀请陈浩天演讲的行动，说成是什麼“中共黑帮式要挟”。

　　朱凯廸呀朱凯廸，就让我们套用你的说话反问你一句：外国记者会会否邀请黑社会头目讲黑社会的主张？若答案是不会的话，那又为什麼要请“港独”组织头目陈浩天讲“港独”主张？

　　当然，有好事者马上就会说，如果陈浩天等同黑社会，他和他的党早就给“拉人封艇”了。或许，此番说法并不全错，要恨的话，就该恨回归二十一年来特区政府仍未完成基本法第二十三条立法工作，形成国家安全的一个大缺口。

　　不过，大是大非绝不容扭曲。今次事件，显然是外国记者会全然不尊重香港法律之举，假如此例一开，日後“台独”、“藏独”等分离分子统统可以打着“言论自由”的旗帜作挡箭牌，大摇大摆来港宣“独”，那香港岂不会沦为不折不扣的“反中基地”、沦为国际间的大笑话？

　　尤其是当下国际形势複杂，中美贸易战打得如火如荼，香港特区政府和香港人，绝不能盲目死揽着“言论自由”的招牌，而弃国家安全於不顾。据理谴责和反对外国记者会的推“独”行为，绝对是应有之义！