在保安局局长考虑拟依法取缔“香港民族党”之际，外国记者会邀请“民族党”召集人陈浩天明日出席午餐会演讲。为此，外交部驻港特派员公署人员向外国记者会提出，不应邀请陈浩天或其他“民族党”成员演说。外交部驻港公署发言人表示，香港特区是中华人民共和国不可分离的部分，“港独”势力公然宣扬和从事分裂国家的活动，触碰了“一国两制”的底线，严重违反国家宪法、香港基本法和香港有关法律，损害国家的主权安全和领土完整。发言人强调，外交部驻港公署坚决支持特区政府根据香港基本法和香港有关法律处理有关问题，坚决反对任何外部势力为“港独”分子散布谬论提供讲台。之後，外交部发言人办公室亦就事件回覆传媒查询时说，外交部驻港特派员公署已就有关问题清楚阐述立场，重申坚决反对任何外部势力干预香港事务，立场是一贯和明确的。
美国亦有媒体报道红线
与此同时，特区政府行政长官林郑月娥表示：“对於有机构仍然以‘港独’、‘香港独立’或者英文‘Hong Kong Nationalism’为主题去安排一些活动，我们觉得非常可惜，非常遗憾……完全不适合。”林郑指，政府对於“港独”立场与言论自由是没有关係的。言论自由、新闻自由和集会自由同样受到基本法的保障，“但是一定要依法才可以享有这些自由。特区政府依法去遏制鼓吹‘港独’的行为，与影响言论自由是扯不上关係的。”香港社会各界连日来也批评外国记者会的不当邀请，要求取消这场演讲安排。前特首梁振英也在自己的社交网站内多次撰文，批评外国记者会的做法绝对是践踏国家安全的红线。
但是，香港外国记者会态度依然如故，於上周一发表声明，表示将不会改变邀请“香港民族党”陈浩天演讲的安排。该会以新闻自由作为掩饰，声称记者会将不会屈服於压力。
新闻自由从来就不是无底线的，在任何国家都如此。新闻自由的底线，就是不得影响和妨碍国家利益，不得影响国家安全。美国号称新闻最自由的国家，但任何的“自由”在这个国家依然是有约束并需要遵循法律、道德和文化底线的。比如不能歧视黑人，不能攻击犹太人，不能违背美国的国家利益等。媒体一旦“踩”了这条红线，政府是不会容忍的。
“9．11”恐怖袭击後，美国政府乃至传媒的行动生动地诠释了新闻自由的底线。在国家安全和新闻自由上，媒体跟从政府服务於国家安全。在恐怖袭击後，美国政府召集主流媒体负责人开会，要求媒体配合反恐的政策，不要发表不利於美国国家安全的报道。为此，批评总统布什的记者被革职，对需要对恐袭负责的中央情报局和联邦调查局，媒体选择集体噤声。最典型的要数《美国之音》代理台长职务被撤销一事。在布什发表国会演讲，誓言绝不和塔利班谈判，并準备军事打击塔利班之际，《美国之音》却準备播出对塔利班政权头子的採访。美国务院得知後表示了反对意见，但该台代理台长仍执意要播出，结果被美国政府撤职。《华尔街日报》就此发表社论指出，布什政府决定撤销《美国之音》代理台长的职务，正是为了让该台真正发出美国的声音，同时批评这个由美国纳税人资助的电台，“9．11”後多次播出对恐怖组织头子的採访，而不对这些恐怖分子做背景介绍，使《美国之音》近乎成了恐怖分子的传声筒。在国家安全和新闻自由的平衡中，美国传媒採取了跟从政府站队，守住新闻自由的底线，在“一旦发现本‧拉登，是採取‘报道’还是‘报警’”的选项上，无一例外选择“报警”。
那麼，此次外国记者会为什麼要坚持邀请“港独”分子陈浩天——特别是在“香港民族党”面临被依法取缔之际？
驻港记者应知国安红线
顾名思义，外国记者会是由一群驻香港的资深外国记者组成。能够被派到香港独当一面，想必专业能力强，业务素养高。对於新闻自由的坚守自不必待言，而对於新闻乃至新闻人需要的“新闻底线”，也应该深知不殆，而且比常人更“专业”。况且，既然是驻港记者，必然应该了解中国法律，熟悉基本法，知道“一国两制”对於香港的意义，同样，也不会不明白“港独”对香港的伤害，是中国绝对不容践踏的安全红线。这些年，关於基本法第二十三条立法讨论无时不有，外国记者想必是有研究的。根据基本法第二十三条规定：“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联繫。”基本法的表述很清楚，外国记者会此举究竟何为呢？
常理普遍认为，外国记者会执意要在香港保安局局长考虑取缔“香港民族党”的时间段裏，邀请其核心成员前来演讲，大有挑衅的意味，打特区政府的脸。此举与“9．11”时《美国之音》採访塔利班头子并执意要播出并无二致，没有任何本质差别。《美国之音》踩了美国政府的底线，台长灰溜溜落台。而外国记者会此次为将被取缔的“港独党”提供讲台，难道不是踩中国政府的底线吗？
至於那种“只有言论，没有行动”的讬词更站不住脚。组党难道不是行动？美国会允许伊斯兰国分子公开组党吗？德国会允许新纳粹分子公开组党吗？己所不欲，勿施於人。要维护新闻自由，就必须有新闻底线，这是一体两面，外国记者会当思考！
全国政协委员、香港泉州社团联会会长
