香港外国记者会(FCC)不顾外交部驻港特派员公署、特区政府和香港主流民意的反对,一意孤行邀请“香港民族党”召集人陈浩天演讲“播独”。陈浩天的演讲内容,不但再次说明其本身是一个极端的“港独”分子,“香港民族党”是一个有计劃、有行动、公然勾结外部分裂势力的“港独”非法组织,更暴露了FCC的虚伪和不可告人的政治目的。这次演讲就是一场外国组织的“撑独”大会,为“港独派”带来国际社会的“关注和支持”,也令特区政府的“反港独”形势变得更加複杂。面对目前形势,已经不容许特区政府避重就轻,必须果断执法反制FCC,以彰显“遏独”决心,否则之后会有愈来愈多的外国组织邀请“港独”人士演讲,届时局面将更难收拾。
FCC挑战中国底线
毫无疑问,FCC今番邀请陈浩天演讲,是一次对国家主权的挑衅,也是对香港法治的挑战。陈浩天及“香港民族党”因为涉嫌违反《社团条例》被当局调查,是“待罪之身”,FCC公然邀请其担当主讲嘉宾,是无视香港的法律,也是对香港法治社会的挑战。至於陈浩天的“港独”立场众所周知,更一直企图借助英美势力达到“港独”目的。FCC这次活动,本质上就是一场声援陈浩天的大会,让他可以借助FCC的国际平台,向各界传播其“港独”理念,这明显就是挑战国家底线的行为。
在FCC提出邀请陈浩天作演讲嘉宾之时,外交部驻港特派员公署已经表示明确的反对,并且要求FCC取消演讲。但FCC一直拒绝让步,更指邀请陈浩天并非是要宣传“港独”,但当日的演讲会正说明FCC是一派胡言。陈浩天不但利用FCC的平台大肆宣传“港独”,赤裸裸的声称香港的“主权”必须由香港人掌握,而达到这一目的的唯一方法就是“港独”。他更公然勾联其他分裂势力,鼓吹“台独”、“藏独”、“疆独”、“蒙独”合作,并称未来出路包括“加强与美国合作”,并且对香港作出制裁云云。这些内容根本就是在FCC意料之内,其一直企硬邀请陈浩天演讲,目的就是让这些理念能够散播出来,如果这样都不是支持“港独”,FCC就是当全港市民是傻瓜。
FCC协助陈浩天“煽独”引发众怒,除了其行为具有严重挑衅性、公然挑战国家主权红线之外,更暴露一些外国组织明火执仗的介入香港事务,甚至插手“港独”议题,这才是各界最关注的地方。全世界的政府都不会容许外国组织干预自身内政,尤其是关係主权事务,更加不容外国组织置喙,就算是欧美等所谓民主国家,如果有外国组织试图插手、干预其选举,甚或挑战其国家主权,立即会被视为不受欢迎团体,被惩处以至被驱逐出境也是常有之事。
政府应考虑收回会址
不过,驻港外国记者在外国却很懂得守规矩,在一些大问题上不会也不敢越雷池半步,就如在美国,他们断不会邀请令美国政府不高兴的人物作主讲嘉宾,更不会邀请主张“联邦分裂”、“肢解美国”的人士发表演讲,让外界知悉其多元观点,他们绝不会令美国政府不高兴。然而,何以他们在香港却像换了个样子般,乐此不疲的邀请主张非法“佔中”的人、主张违法抗争的人,以至主张“革命港独”的人作演讲嘉宾呢?
FCC此举不但是要为“港独”打气,更有向特区政府施压的意味,尤其是目前取缔“香港民族党”的司法程序正在进行,FCC为陈浩天提供发声平台,搞出这样一场风波,明显有向执法当局施压的意味。FCC公然介入当局的“反港独”行动,反映外国势力并不希望见到“港独”势力被连根拔起,陈浩天以至黄之锋、梁天琦等都是外国势力在香港煽风点火的棋子。外国势力绝对不会坐视“港独”势力被消灭於萌芽状态,FCC这次出手不是偶然,而是外国势力介入“反港独”的博弈。因此,现时特区政府更加不能示弱,更要显示“遏独”决心,否则FCC之后,其他外国组织恐怕也会照办煮碗,为“港独”分子提供宣传平台,届时香港将再无宁日。
现时的形势很清楚,对於FCC提供平台鼓吹“港独”,如果只是受到口头上的谴责,没有任何实质惩罚,等如向外界表示散播“港独”毫无代价,此例一开,后患无穷,言论自由、新闻自由更会变成“播独”的保护伞。现时不少声音都认为政府应该依法收回FCC租用的会址。
确实,FCC的租约有条款要求租客使用和佔用该物业时须遵守所有适用的香港法律条文,并指日后若收到该会的续租申请,会按机制作考虑。“香港民族党”涉嫌违反《社团条例》,FCC为该党召集人宣传,助其“播独”,已触犯了香港法律,甚至有串谋、协助“播独”之嫌,可能触犯《刑事罪行条例》第九条的煽动罪,FCC搭建“讲独”平台的行为已违反租约条款,特区政府收回该物业未尝无理。就算不能立即收回,在续租时也应考虑FCC的所作所为,香港任何地方都不能“播独”,何况政府物业?当局理应拒绝续租,一方面反制FCC的挑衅行为,另一方面也向各界包括其他外国组织显示当局依法“遏独”决心,让他们不敢造次。 资深评论员