全国政协副主席、前特首梁振英，昨天向外国记者会（FCC）发出信函，按FCC前执委Francis Moriarty要求，提供了“专业联合中心”（JPC）的租约，说明这类租约是应该和可以公开的，同时要求FCC同样地交出在下亚厘毕道2号的俱乐部的租约。

　　此一争拗或事件，可以说完全是由FCC一手挑起。自邀请“港独”组织“香港民族党”头子陈浩天演讲播“独”之后，不少市民都质疑FCC在中环下亚厘毕道核心地带的会所，为何一方面接受特区政府提供的特殊待遇，另方面却以该处作为播“独”平台，纷纷要求特区政府以业主身份收回该会所及撤销租约。

　　梁振英作为前特首，任内处理过有关租务问题，自然有权向FCC提出劝喻以至警告；但FCC不仅不作反思和收敛，反而反唇相讥，提出全港有赚取商业利益的非牟利团体，包括由梁振英创立的、位於中环特殊规劃位置的一个专业协会，也应该一律公开租约，还指名挑战梁振英应“率先公开有关租约的内容”。

　　FCC此一回应，不是明摆着“撩交嗌”吗？对此，有人说，梁振英作为前特首和国家级领导人，何苦要为陈浩天演讲会之事与FCC“开火”，不是“小题大作”以至“杀鸡用牛刀”吗？

　　此说其实大谬不然。如果梁振英只是为一己私利之事出手或讲得太多，可能真会使人有“沉不住气”的感觉；但现在陈浩天的演讲会和FCC的租约都不是小事，前者事涉反分裂和国家安全，后者则关乎合约法规，无论在公在私，梁振英都很难不站出来表达看法及要求跟进处理。

　　梁振英已公开了由他创立的工商和专业协会的会所租约，其内并无任何见不得人的地方；而梁振英已以行动作出回应，就该轮到FCC“接招”了，该会必须立即公开其与政府之间的租约，不能再龟缩或置之不理，市民和纳税人是有权知悉及追究的。