香港大学的开学礼，传统上有学生会会长致辞，这是由於校方向来对学生高度重视，希望透过致辞，学生会会长能代表港大学生，特别是表述新鲜人（freshman）对大学学习的嚮往，对理想人生的寻觅。按港大校训所说，既要明德亦要格物。作为教育工作者及纳税人，特别期待看到学生会会长致辞的内容，毕竟，港大是亚洲乃至世界排名前列的大学，名实总要相符，但很可惜，近两年的学生致辞，却总是口号在前，内容贫乏无力，最后仍是口号一场空就草草了事，口号鲜明，可以是霎时骄，能吸引喜欢写矛盾故事的部分媒体，放大刊载，从而吸引大众一时眼球的注意、但大力呼喊个人立场之余，究竟有无一点点建设性的方向说明？亢奋表态之余，有无按事实返回理性思考之路呢？

　　这回，学生会会长站在莊严的讲台上，侃侃而论，谓港大学生要有造反的勇气（rebellious courage），才能捍卫港大的尊严。事实上，香港有言论自由，“造反”一词并非禁忌词，问题在於现今的港大、香港乃至国际社会的现状是如此不堪，有必要提出造反的勇气吗？再说，香港大学何时失去尊严？又是谁拿走香港大学的尊严？

　　作为负责任的学生代表，必先要从理性出发分析，找出港大“失去尊严”的种种原因，深入浅出，提出看法及改善意见及建议，而并非跳过一切，光说要有造反的、即食麵式的勇气，再加上天马行空、超人模样的自居，提出所谓捍卫港大的尊严。

　　有病当然要医，但身体好端端，却日日空喊头痛心痛又脚痛，伤春又悲秋，这叫无病呻吟。

　　年轻走过，轻狂难免，还可理解。但学生会会长“造反卫港大”的歪论，竟被同一大学并曾领导非法“佔中”的法律学者转传，又谓未来是属於那些敢於挑战常态的年轻人。站在教育现场看，笔者先问，绝大部分认为没有、毋须造反的年轻人，社会的未来就不能属於他们吗？

　　作为“法律学者”脱离事实理性，不断一味以感性煽动，如此鼓励别人子女、血气方刚的年轻人造反，才是最居心叵测，才是最危险及不可原谅的。

　　香港是一个已迈向高度文明的法治社会，由此而建构成国际金融、航运、服务、旅遊等中心，是十分安全的城市，大家必须负起责任维护珍惜，而任何人享有言论自由的同时，亦必须要承担相应法律责任。