刘小丽虽然千方百计掩饰其主张“自决”的过去，但事实不容否定，她的所作所为一言一行，都说明她是一个极端的“自决”分子，一个敌视中央政府的政客，一个拒绝依法宣誓、不尊重立法会誓词的前议员，这些都说明她并不具备立法会选举的参选资格。如果上次周庭因为“香港众志”主张“自决”而被取消参选资格，这样刘小丽更加没有理由可以“入闸”，否则这等如将立法会向“港独”“自决”分子中门大开，在中央政府明确指出对“港独”“零容忍”的情况下，更不能放“自决”分子“入闸”。

　　“密室钦点”违反民主精神

　　其实，刘小丽对此心知肚明，她现在不过是负嵎顽抗，企图可以偷鸡“入闸”，就如上次姚松炎般，寄希望於万一。因此，她才要“低莊”地删去自己的政纲、删去主张“自决”的“黑历史”，为了参选连自己的政治立场都可以丢掉，由此可见刘小丽的政治人格是如何不堪。

　　当然，刘小丽如果最终不能“入闸”，最大的赢家肯定是李卓人，本来上次被“雷动计劃”“雷”走之后，其政治生涯本已完结，谁知突然被刘小丽及其他反对派大党“钦点”成为“Plan B”，随时凭着补选“败部复活”，自然令李卓人大喜过望。所以，他日前就公开表示，自己反对“主权自决”，他争取的是香港人在“一国两制”下有权决定自己前途，包括“对民主制度有决定权”，而民主制度是“民主派”一直所争取云云。

　　李卓人的说法十分奇怪，刘小丽既然是工党的一员，现在更与李卓人组成“小人二人组”共同进行选举工程，但李卓人竟指自己反对“自决”，与刘小丽的政纲南辕北辙，请问他为何还要做刘小丽的“Plan B”？既然是党友、既然是选举拍档，彼此的政纲政见理应相同，否则何必合作参选？但现在李卓人却公然与刘小丽唱反调，指自己反对“自决”。即是说，他与刘小丽的合作，并非是出於志同道合，而是出於政治利益，因利而聚。而李卓人正是最希望刘小丽被DQ的人，这样他才可以代替出选，所以他自然要明确反“港独”、反“自决”，否则连自己也被DQ，岂非见财化水？

　　无疑，刘小丽很大机会不能“入闸”，即李卓人很大可能代表反对派大党参选九龙西，对此，冯检基早前已警告，“钦点”李卓人为“Plan B”是威权主义复辟，又指若刘小丽拒绝所谓“初选”，会“再三考虑自己嘅角色”。冯检基的态度很明确，就是刘小丽如果参选，他虽然不满但也无可奈何；但如果刘小丽不能选而由李卓人代替，他就没有理由让路。其实，上次姚松炎儘管以“被DQ者”身份出选，同样需要经过所谓“初选”，在“初选”中打败冯检基才正式代表反对派出战。这次“密室钦点”刘小丽做法已经不妥，更何况不只“钦点”“Plan A”，还要“钦点”“Plan B”，这不但不合理，更违反民主精神。

　　就是以冯检基与李卓人比较，李卓人也没有任何优势可言。两人上届同样在新界西落败，而冯检基是“空降”李卓人则在自己地盘败北，输得更加难看。如果说到年纪，两人年纪相若，都是反对派老一辈政客；说到政纲，李卓人自己也表明反“港独”、反“自决”，与冯检基并没有分别。而且，冯检基扎根九龙西多年，地区网络及人脉远胜李卓人，李卓人根本没有一项条件胜过冯检基，这样反对派及刘小丽仍然坚持要“钦点”李卓人，甚至不惜要求刘小丽加入工党，让李卓人的替补参选变得名正言顺，很难不给外界一个私相授受的感觉。

　　更重要的是，反对派大党及刘小丽故意抬举李卓人，其实正是为了打压冯检基，刘小丽一向与冯检基及民协在地区上有过节，而民主党、公民党与冯检基在九龙西一向存在竞争关係，如果让冯检基参选，随时分薄他们在九西的票源，这样不如让给在九龙西没有根基的李卓人更好，他们的出发点根本不是什麼民主、公义，而是为了政治利益计算，冯检基自然不服气。

　　即便“初选”也赢不了冯检基

　　本来，不论是“钦点”李卓人或冯检基出任“Plan B”，在道理上都说不过去，举办“初选”决定“Plan B”人选是最合理的做法，这也是冯检基与民协一直争取的，如果李卓人在“初选”中击败冯检基，他自然无话可说，李卓人参选也更有底气。但何以反对派各党及“小人二人组”一直反对？其实，所谓时间问题只是讬辞，真正目的是李卓人没有信心可以在“初选”击败冯检基，始终烂船也有三斤钉，李卓人近年声势江河日下，自然没有信心打击冯检基。所以，他们一直拒绝“初选”，真正目的是要通过“钦点”确定李卓人“Plan B”，而不是通过民主的“初选”，试问这如何令人心服？李卓人论能力、论声望、论地区实力，没有一样可以压过冯检基，但现在却通过最反民主的“钦点”成为刘小丽“Plan B”，并等待她被DQ后接替其参选，这样何来一点民主精神？

　　冯检基要思考的是，反对派大党欺人太甚，今日可以“钦点”李卓人，下次可以“钦点”其他人，届时冯检基以及民协等小党只能成为俎上之肉，任人宰割，无处可逃。而民协也将难逃被边缘化的命运，与其被“阴乾”，不如奋力一拚还有生路。

　　 资深评论员