一如所料，刘小丽因为在2016年7月30日的立法会选举中，与其他参选人包括朱凯廸作出共同声明，当中提到“我们的共同政治纲领是‘民主自决’、“我们定必捍卫‘香港独立’作为港人自决前途的选项”等字句，选举主任认为上述声明表示刘小丽并不接受“中华人民共和国拥有香港的主权”，因而裁定她不符合立法会九龙西地方选区补选参选资格。刘小丽被DQ法理根据无可质疑，儘管刘小丽及反对派如何声嘶力竭，都改变不了被DQ的结局，而反对派发起的撑刘小丽行动，参与人数零星落索，更反映了民意向背，刘小丽的政治生涯可说已经完结，这对於所有主张“港独”、“自决”但又想参选的人，都是一个警号。

　　反对中央符合参选资格？

　　刘小丽被DQ，李卓人喜上眉梢，但在人前又要扮出一副义愤填膺的样子，原因是他作为“Plan B”出选，名不正言不顺，要胜出一要靠刘小丽助选；二来要靠反对派几个大党抬轿，所以必须“顾及刘小丽”的感受，就算心裏如何高兴，面上都不能表露一点情绪。虽然李卓人代表反对派或部分反对派出选已无悬念，但要胜出恐怕并不容易，原因是李卓人是一个“三无”参选人：无资格、无政绩、无品德。

　　李卓人根本无资格参加九龙西补选，又凭什麼做“Plan B”？他一不是九龙西议员；二与刘小丽过去从来没有关係，刘小丽亦承认一年前其实根本不认识李卓人，即是说他们的合作是“无媒苟合”，密室操作；三是一直以来反对派对於未能协调参选人都会採取所谓“初选”，三月九龙西补选亦如是，既然“Plan B”人选未能协调，理当举行“初选”。但刘小丽和李卓人却大力反对，坚持“钦点”，更大力“屈基”打压冯检基，说明李卓人的参选只是几个大党的背后操控，不但没有半点民主精神，没有代表性，更没有资格自称“民主派唯一参选人”。如果说冯检基参选就是“鎅票”，其实李卓人参选同样是在“鎅”同属反对派阵营的冯检基票。

　　更重要的是，李卓人多年来一直担当“支联会”的核心职位，该组织一直主张“结束一党专政”，过去有传媒亦曾揭发他曾与“台独”势力勾结。既然刘小丽的DQ是因为她“不接受中华人民共和国拥有香港的主权”，这样李卓人的参选资格同样成疑。李卓人现在摆出一副反对派代表的身份参选，其实他不但没有资格代表反对派参选，而且他的政治立场亦未必符合参选资格。

　　出卖工人权益祸害居民

　　参加选举，选民最关注的是参选人以及其政党的往绩。李卓人的老巢是新界西，这次“空降”参选是因为他2016年立法会改选时落败，所以才转到九龙西。试问一个在自己经营了几十年的选区尚且落败，转过头就“空降”九龙西参选，这样的人会有承担？这样的人会有胜算吗？而且，他为什麼在新界西落败？原因正是选民认为他的议会工作、地区工作没有建树，尸位素餐，没有为市民做实事，才会被选民唾弃，李卓人2016年选举落败已经说明他得不到市民支持，现在还要“崔护重来”，完全是缺乏自知之明。

　　再看其所属的工党、“职工盟”多年来一味挑动劳资对立，製造社会矛盾，他们表面说是支持工人，实际每次都是为了挑动政治风波，将工人当成棋子。他们发起的每一次工潮，都会演变成政治事件，工人不但得不到任何好处，反而引发劳资关係的尖锐对立。他们名为帮工人，实为利用工人，早已引起市民的反感。而工党一直以来都忽略九龙西，没有立法会议员，甚至连区议员都没有，没有地区工作、没有地区服务，李卓人对九龙西毫无往绩、毫无贡献，现在竟然要“空降”参选，是对选民的不尊重。

　　而且，工党不但没有为九龙西选民做过好事，反而令“假难民”问题愈演愈烈，工党立法会议员张超雄更是激化“假难民”问题的罪魁祸首。九龙西居民多年来受尽“假难民”之苦，工党需要承担一大责任。李卓人现在凭什麼出来参选九龙西？如果他要参选，他首先要出来解释为什麼工党要支持“假难民”，并且向居民鞠躬道歉。

　　选举选的是人，参选人的品格操守都是选民所关注。但李卓人的政治人格在政坛早已“有口皆批”，李卓人将工党、“职工盟”当作自己的“独立王国”，任人唯亲。早前更被揭发将黎智英捐予工党的“黑金”长期“袋住先”。今年1月海丽邨清洁工人不满外判清洁公司剥削发起罢工，“职工盟”声称“帮工人筹款”，但最终竟然将近8成、高达23万元的捐款左手交右手，存於其所谓的“劳工权益基金”，亦引起社会的广泛批评。

　　在这次九龙西补选，“败军之将”李卓人本不应再霸位争权，但他却恋栈权位，与反对派大党合谋成为刘小丽“Plan B”，漠视民主精神，也让反对派新人没有接班的机会，由此反映李卓人不堪的政治人格和操作。这样一个无资格、无政绩、无品德的“三无”候选人，竟然说代表反对派参选，本身就是一个笑话，勉强只会输得更惨。

　　立法会九龙西地方选区补选参选人尚有：陈凯欣、冯检基、伍廸希、曾丽文

资深评论员