大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

李卓人倒港人米必然惨败\陈光南

2018-11-02 03:17:03大公报
字号
放大
标准
分享

  本月底举行的立法会九龙西地方选区补选,李卓人的选举策略是将补选说成是反对派和建制派的“决战”。李卓人高举反对“明日大屿”大旗,说投票给他,就可以防止“明日大屿”花光香港的财政储备;他进入立法会就会投票反对“明日大屿”。但反对派在立法会的实力,根本就不可能推倒“明日大屿”,李卓人摆明是欺骗选民。

  “放空炮”被选民识破

  结果,反对派阵营不少人都认为,李卓人如此“放空炮”,只会赶跑更多选民,特别是中产阶层,这次补选很可能落败,他根本拿不到10万票;《苹果日报》更加说:“评估李卓人胜算低於五成”。所以,反对派準备出动李柱铭等反对派重量级人物落区为李卓人站台,希望能够保住中产票源,实在是前景堪虞。

  特区政府已将“明日大屿”的人工岛功能讲解得很清楚。第一,解决大量人口居住新界,但就业地点集中於港岛中环和九龙半岛的不合理布局,利用交椅洲邻近大屿山,能直接驳通港珠澳大桥的优势,将人工岛打造成第二个中环,增加10多万至20万个职位,新界居民只要半小时车程就可以到交椅洲上班;第二,解决香港的产业高科技化,需要和大湾区城市能够有快速系统联接,解决高效率车流、物流、人流、资金流的问题;第三,解决土地不足问题,增加土地兴建房屋,同时扫除阻碍发展新界“棕地”的障碍。

  李卓人和反对派反对“明日大屿”的理由是香港已有很多土地,只是政府“不愿意开发”,香港没有填海建造人工岛的需要;如果填海造岛就会花光库房万亿财政储备,令香港陷入财政危机;即使填海完成了,将来气候暖化,海水也会淹没人工岛。

  反对派的说法,没有科学根据,没有数据支持,也缺乏起码的常识。这种做法就像他们煽动一位老婆婆提出司法覆核阻挠兴建港珠澳大桥一样,当时老婆婆提出所谓影响健康的“理据”荒谬可笑,结果大桥工程停顿了一年,建造费用增加了65亿元。现在大桥建成了,而那个老婆婆仍旧活得健康。

  中产阶层都是有学问有文化的人,清楚知道今天全世界展开第四次工业革命,人工智能和数码科技改变了人类的生活和生产形式,很多工作岗位将会被机械取代。香港作为环球金融中心、世界贸易中心和航运中心也需要转型,须融入国家发展大局,与粤港澳大湾区携手合作,将香港打造成科技创新中心,找寻新的经济增长点,令香港继续繁荣下去。

  大败伏线早已埋下

  李卓人和反对派反对“明日大屿”,其实反对香港进行产业升级转型、反对香港发展创科、反对香港融入国家发展大局,最终只会砸破香港人饭碗,这必然与希望香港提高竞争力、希望寻找经济新出路的中产阶层背道而驰,导致大量中产选票流失。

  李卓人妙想天开,认为反对派在九龙西2016年时曾经取得16万票,现在他只要取得15万票就可以赢了。但事实是今年3月的九龙西补选,反对派仅取得10万票,原因是姚松炎的“激进本土”路线,被中产和基层选民唾弃。现在李卓人採取更加激进的策略,高举反对“明日大屿”旗帜,违背社会大部分人的利益和诉求,自然会输得更惨。

  目前新界“棕地”有1300公顷,但分布分散,不单难以收地,更不能发展为完整的社区,如果要将“棕地”发展成零碎的小社区,道路基建的投资更加巨大。反对派清楚知道发展“棕地”困难,但仍故意引导香港向着“棕地”的死胡同走去。

  现在香港尚欠1200公顷土地应付发展,而公屋轮候时间已增加至超过5.3年,若不进行填海如何能够解决土地不足问题?如果“明日大屿”上马,政府就拥有巨大筹码,可以加快与地产商谈判,尽快发展新界土地;否则的话,将来这些土地不会获得优先发展,就不可能有好价钱。地产商屯地不愿意发展,是过去十几年“棕地”的死结无法解开的重要原因。反对派反对“明日大屿”,其实是为地产商服务,让地产商更加有本钱垄断香港的楼价。希望买楼的人发现李卓人是要倒中产阶层的米,明益地产商,当然会对李卓人採取抵制的态度。

  年轻选民唾弃李卓人,还因为他是早应该退下来的“老油条”政客,年纪大难有新作风和新思维,但他仍然想死抱着既得利益、不想退下来。他还利用不搞所谓“初选”等不民主手法,试图阻止反对派另一资深成员冯检基参选,食相非常难看,大败的伏线早已埋下。

  立法会九龙西地方选区补选候选人尚有伍廸希、曾丽文、陈凯欣

  资深评论员

点击排行