深水埗港铁站昨日发生女警开枪事件，一名可疑男子腹部中枪，送院救治，情况危殆，事件引起广泛关注，而焦点在於开枪的地点和必要性。

　　事发於昨日上午上班繁忙时间，深水埗港铁站内人头湧湧，一名男子在站内被截查，他取出藏在背囊内的鎅刀挥舞，男女警员警告不果，女警开枪一响，命中疑人腹部。

　　开枪女警姓袁，当差五年半，驻守西九龙总区，隶属机动部队，而她昨日这一枪之所以引起哄动，除了其他因素外，还因为这是本港警界自上世纪五十年代有女警加入以来“陀枪师姐”开的第一枪。

　　当然，这个第一枪，是否必要和正确，关键在於是否符合警员“开枪守则”的规定，即出於遇到袭击和必要的自卫才可以开枪，与开枪警员是男是女、是“师兄”还是“师姐”无关，不过，由於女警开枪极为罕见，也可能更“惊险”，所以才会引起各方更大的关注。

　　事实是，“陀枪师姐”第一枪出现之后，警方已经立即按规定办事，展开全面的调查取证，而据警队发言人表示，警员发出警告后持刀男子仍意欲袭警，警员在感到受到生命威胁的情况下开枪。警方强调，持刀男子可能造成严重伤害，相信警员在开枪前已充分考虑行人及自身安全。

　　但是，警方的调查工作还刚展开，一些议员已急不及待发表意见，质疑开枪女警没有顾及途人安全及当时并非生命安全受威胁。这些说法，就是缺乏根据和大可不必的。

　　当时，可疑男子手持鎅刀挥舞，指向警员，鎅刀虽非致命武器，但如果伤及颈部喉咙或其他重要部位，后果也可以非常严重。多年前就有一名男警员在追贼时，被贼人用鎅刀割颈，失血过多、全身瘫痪，年前还曾上书特首要求“安乐死”，其情其状，令人同情。说鎅刀不会“攞命”的人是否应试一下被鎅刀架颈的后果和滋味？