上周六民进党在台湾选举中大败，星期日香港的李卓人接着大败。选举之前，反对派及其喉舌工具，大力鼓吹“民主自决抗中”，不向“一国”屈服，“民主抗争要走向国际”，讚扬美国国会报告书威胁取消香港的独立关税区地位，说明了美国支持香港民主，并相信这一次九龙西补选一定可以取得胜利。

　　事实又一次证明了，挟洋自重，製造对抗，损害国家主权和统一，破坏经济和民生的人，并不代表国人的利益和诉求，也不代表历史发展方向，只会令自己将来的政治空间越来越细小。有媒体更指出，如果反对派不真正汲取教训，将来再有补选，也一定会输下去。

　　九龙西3月和11月举行了两场补选，反对派都以为自己可以拿得2016年的16万张票，信心爆棚。结果是“一蟹不如一蟹”，三月份只获得十万张票，到十一月只拿得九万张票，失去的票，永远不会回头。其实，反对派李卓人已经总结了三月份姚松炎失败的教训，加强在中产阶级的屋邨动员，加强对基层市民选区洗楼。民主党、公民党、民协的政治明星和主席都空巢出动，可说做到马不停蹄，声嘶力竭，助选工作做到十足，为什麼仍然输了选举？他们所到之处，中产阶级没有反应，没有表示投票的兴趣，到了基层公共屋邨和茶楼，选民更加是黑口黑面，冷待李卓人。

　　在选举前夕，李卓人已经知道大势不妙，宣称“可能会输”，负责助选的刘小丽也一样认为，选举气氛根本就动员不起来，李卓人可能会失败。选举结果证明，李卓人和冯检基所得的票加起来，仍然输给从来没有参选过的陈凯欣。陈凯欣获得了106457票，比两人的得票总和还要多901票。陈凯欣的选举纲领很简单，不谈政治，就是要发展经济改善民生。陈凯欣在当选后说，选举结果反映市民很厌倦吵闹，希望社会和谐、民生优先。这正是决定胜负的最重要因素。

　　选民非“心淡”是“心怒”

　　台湾民进党因为一心推动“台独”，结果弄得经济开倒车，投资不来，遊客远避，岛内民怨沸腾，结果选举大败。李卓人鼓吹“第二次佔领”，极力反对填海计劃改善房屋供应，街头抗争到底。中产阶级面对中美贸易战和对香港独立关税区地位被取消的恫吓，非常担心物业价格会下跌，成为负资产，怎麼还会投票给李卓人？基层更加希望工资上升、等候上楼不要太长时间、老人医疗得到改善，社会不要剑拔弩张，更加不要“拉布”瘫痪政府施政。李卓人天天要反政府，瘫痪政府，基层老百姓怎会投票给李卓人？政府的声望正在上升，李卓人以卵击石，所以碰到头破血流。

　　落败的李卓人前日说，反对派最大敌人是“心淡”。他等於说“心淡”的民众，是反对派的敌人。这完全是冥顽不灵，文过饰非。香港的民众今天的心态是“支持政府大力发展产业升级，大力推动填海计劃，大力解决居屋问题和老人医疗的问题”，反对派却要和政府对抗，还说要争取立法会直选的组别“17对17”，让反对派取得立法会否决权，让政府什麼也做不了。这分明是与七百万香港人过不去，香港广大民众当然非常愤怒，要用选票教训教训李卓人。

　　真正的情况是“心有怒火上升”，而不是心淡。李卓人思维方式也追随蔡英文，闯了祸也不懂得总结教训，仍然想换汤不换藥，继续反中反政府，任由经济恶化下去。

　　单议席单票制对决，本来对反对派有利。现在的情况是反对派大失民心，选票一级一级下跌了，每下跌一次，就收缩一次，选民不再回来。

　　反对派於是找到了“老天爷亦要李卓人输掉”的理由遮醜，说因为星期天下雨，所以选民才不出来投票。《苹果日报》头条更说“李卓人雨中苦战　点票结果：陈凯欣稳胜”、“奈何天不助‘人’”、“香港唔可以再冷淡”。为什麼没有基层服务基础、没有选举经验的陈凯欣，却能获十万六千多票，比较李卓人还多一万三千票？

　　同样是落雨，难道大力支持陈凯欣的选民不受落雨的影响？这说明了一种新兴社会力量正在冒起，改变了香港的大格局。

　　投靠外力失去更多选票

　　反对派和李卓人意图抱美国大腿，反过来恫吓香港七百万人，其实正正犯了和蔡英文一样的错误，分裂国家求荣，祸国殃民，越是支持保护主义和单边主义，越是鼓励美国向中国和香港极度施压，就只能与国人为敌。这只能在选战中，起着反动员的作用，製造更多反对李卓人的选民，失去更多选票。

　　投靠外国势力反过来攻击香港的政客，并不是实践民主，恰恰是示範反民主，反对大多数本国人民的意志和诉求。李卓人长期的政治生涯，都是领取美国民主基金会的钱，大搞和“台独”“港独”串连的活动，这种形象根本就不是“争取民主”的形象，而是投靠霸权主义反过来分裂国家、压制自己同胞的形象。

　　当前，由於活动互联网、人工智能和第四次科技革命的兴起，世界更加贫富悬殊，更多人失去工作岗位，更多专业人士贫穷化，世界进入了大调整、大动荡、大发展、大改革的时代，霸权主义、单边主义、保护主义正和全世界人民希望改良国际管治秩序和世界贸易秩序、复兴经济的的总体力量进行博弈，反对派站错了队，违逆了世界经济潮流，违逆了历史发展的大趋势，所以不得人心，每况愈下。如果他们继续仿效蔡英文的做法，只会不断犯错，只会更加被孤立。

　　资深评论员