11月19日傍晚，“陈坤耀杰出学人讲座2018”在香港大学举行，讲座以《美国与亚洲的地缘政治与经济：波云诡谲》为题。据媒体报道，香港美国商会会长泰娜（Tara Joseph）在讨论环节称，在美国，无论民主党还是共和党，都对制衡中国经济政策表示认同和支持，并非总统特朗普一人可以操控。泰娜提及有人批评特朗普是强势领袖，她说中国国家主席习近平也是强势领袖，差别在於，前者由民主制度产生，后者是在“一党专政”下产生。

　　读到上述报道，笔者立即想起10月8日，香港美国商会就香港外国记者会前第一副主席马凯申请工作签证续期被拒，以及访港旅遊签证仅7日一事发表声明，称事件引起国际商业团体关注，强调任何对新闻自由的限制均会损害香港作为金融及贸易中心的竞争力。当时，泰娜在记者会上称，马凯工作签证续期被拒传达了令人忧虑的信号，若无新闻自由，资本市场将无法如常运作，商贸也无法可靠地运行。

　　在香港所有外国商会中，就马凯签证事件公开同特区政府和中央政府唱反调的，只有香港美国商会。在香港所有外国商会中，公开就中美关係恶化站在美国一边的，亦只有香港美国商会。在香港所有外国商会中，公开干扰香港特别行政区内部事务的，香港美国商会是第一个。之前，香港美国商会同其他外国商会一样，不对香港政治表态。这一切相互关联，反映香港美国商会正从一个维护美国在香港企业共同利益的团体，蜕变为美国在香港施展政治影响的一个工具。

　　由利益团体变成政治工具

　　从政治常理推断，香港美国商会这一角色转变，是经过其后台老闆精心谋劃的，也为该团体骨幹企业老闆所认同，绝不是心血来潮。换言之，美国遏制中国的时间有多长，香港美国商会充当美国在香港施加政治影响的工具，就会维持多久。当然，那样的影响力会否保持一贯抑或不断削弱，则另当别论。

　　清醒地看到这一点，对特区政府和香港社会各界十分重要。

　　第一，我们可以敦促香港美国商会为其成员企业利益计，向美国官方说明维持美国和香港经贸关係现行格局之必要，但是，不能指望香港美国商会能起多少积极作用。

　　第二，我们要慎防香港美国商会游说其他西方国家在港商会，加入美国遏制中国的行列。在这方面，特区政府必须主动配合国家有关部门，在开展国际多边合作的同时，加强同香港的各国商会的沟通。

　　第三，我们要慎防香港美国商会“政治化”波及香港本地华资企业甚至华资为主体的商会。所谓“波及”可能循两方面途径、产生两种后果。一是分化甚至分裂的途径和后果，以致本地某些华资企业选择脱离香港和国家经济，投向美国主导的国家。二是本地一部分华资企业或商会，可能义愤填膺，同香港美国商会在政治事件和政治问题上公开叫板。

　　有一种观点：美国遏制中国，香港是受池鱼之灾，美国不会以香港为打击的目标。这种观点，符合美国遏制中国的起初阶段，亦即从现在到未来某一年。但只要中国不屈服、必定不会屈服於美国，就不能排除美国从未来某一年起，把香港列入直接打击的名单。

　　政府须为美国打击作準备

　　目前，难以预测究竟哪一年将会是那样一个转折点。2021年会是一个重要节点。如果2021年中国政府宣布如期全面建成了小康社会、实现了第一个“百年目标”，那麼，美国遏制中国将变本加厉，从而，华府对待香港的态度也会相应调整。

　　2017年美国对香港贸易录得345亿美元顺差，香港是美国在全球录得最高贸易顺差的地区；港美双边货物和服务贸易额高达689亿美元。香港有逾千家美国企业，聘用约10万名香港僱员。

　　美国如果改变对香港的基本态度，甚至把香港列入直接打击的名单，对香港经济可能产生巨大衝击。特区政府必须未雨绸缪。

　　随着香港政治基本矛盾的焦点，由普选模式和时间之争，转变为在中美博弈中站在哪一边，香港工商界和知识界将不可避免发生分化甚至分裂。因为香港工商界同美国经济一直有深刻联繫，香港知识界的精英相当大一部分受过美国高等教育。

　　目前，看清看透全球经济金融政治格局空前全面深刻调整本质和趋势者不多。特区政府需要加强研究、积极引导。

　　首先，必须认清香港特别行政区不是也不可能再是上世纪50至80年代“旧冷战”时期英国管治的香港。比较“新冷战”与“旧冷战”，不妨比较两个不同“冷战”下的香港，但是，不能指望或幻想时光倒流，以为香港特别行政区仍能遊走於东西方阵营趋利避害。

　　其次，但绝非次要的，是特区政府和香港大多数居民必须认清香港前途和命运繫於国家。企业和个人可能有不同选择，但香港绝大多数必须以此为家的居民无可选择。

　　资深评论员