大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

对付“议会流氓”不应心软\博梁

2018-12-08 03:17:55大公报
字号
放大
标准
分享

  犹记得去年相若时间,笔者曾在《大公报》发表“修改议规只为对付‘议会流氓’”一文,一年后的今天,已证明当日修改议事规则的做法相当正确。过去一年,“拉布”时间大幅度减少,财委会等通过议案的情况也有显著改善。

  可惜,有道是“道高一尺,魔高一丈”。笔者本无意把反对派说成是“魔”,但他们这段日子以来的疯狂行径,却让广大市民看到这帮“为反而反”的政客已“走火入魔”了。

  为拉近行政立法关係,行政长官林郑月娥当选后承诺除了一年四次的行政长官答问大会外,更额外每月出席一次半小时质询时间。这项安排,一直被广泛认为是德政,在每月一次的质询大会中,我们看到议员可以及时地对特首作出质询,除了房屋、教育、医疗等範畴,特首更少不免会被各党派在热点议题上“挑机”。坦白说,这种安排,某程度上算是给了事事挑剔的反对派多了一个“表演”平台和机会。

  或许是因为特首真金不怕洪炉火,或许是因为反对派已经黔驴技穷,在刚过去的一次质询大会,反对派议员竟然选择不对特首作出质询,反而群起上演“叫嚣骚”,令质询时间最终腰斩,既浪费了特首、议员们的时间,浪费了行政、立法的良性互动,更浪费了广大纳税人的真金白银!

  的确,上一次修改议事规则,让“议会流氓”的“拉布”伎俩无所施为,但反对派终归是反对派,你不给他们“表演”,他们竟然就来一招大吵大嚷,来一招玉石俱焚,一连两场立法会补选的失利,显然仍未叫醒这帮“流氓”的良知和担任议员应有的初心。

  正面一点看,一连两场补选的惊喜胜利,对於整个建制阵营来说,却正正是满载了选民的期望─期望议会拨乱反正。质询时间腰斩后,庆幸我们看到部分建制阵营议员义愤填膺的回应,看到他们对研究修改议事规则的主动性。的确,如果有人仍认为要盲目跟“流氓”谈“大和解”,恐怕是有点太傻太天真。

  一如一年前所言,修改议事规则,要对付的从来不是议会中持反对意见的政客,而只是针对性对付一堆不折不扣的议会“流氓”。请建制派认个清楚明白:遏止“流氓”继续作恶,进一步修改议事规则,是每一名议员的应有之义、应尽之责。

  试想想,假如被驱逐离场要罚上一万元的话,你猜反对派还会不会争取“提早收工”?

点击排行