正当新春广大市民欢庆新年之际，“港独派”并没有偃旗息鼓。港大、中大和理大三个学生会联同多个“港独派”组织，上周五在香港大学举行名为“还原真相，毋忘义士”的旺角暴乱“三周年纪念活动”，一众头面人物，如梁颂恒、练乙铮、卢斯达等悉数登场。

　　真相早大白何需“还原”

　　“港独派”说什麼要“还原真相”，还剪辑出一段视频。其实旺角暴乱的来龙去脉清晰、简单，经历多场法庭审讯，现场的事实早就真相大白，根本没有什麼“还原真相”必要。事件起因是食环署小贩管理队人员在旺角街头巡逻，并无扫蕩在场摆卖的无牌熟食小贩，却被一帮“本土派”人士以“撑小贩”名义阻挠滋扰，不得不向警方求助，暴动组织者则在网上召集人群。警方到达后，人群不听从警方的劝喻和指挥疏散，由於现场人群越聚越多，警方於是实行人群管制，其间有人用杂物阻塞马路、推撞警方，事件之后不断升级，发展成暴乱，暴徒燃烧物品和汽车、用砖头攻击警察等，酿成香港回归后最严重的社会暴力衝突。

　　以上所述有大量的人证、物证及影视资料证据，各项资料的準确性和有效性在历次庭审中都经过控辩双方反覆质疑和辩论，可谓铁证如山。裁判法院或区域法院法官和陪审员的裁决，也是基於这些已经分辨清楚的证据而作出，且被法庭接纳为事实。“旺暴案”并非由一个法官审讯，事件总共分为八宗案件，由八名法官和不同的陪审团处理。迄今为止，29名被告中只有一人被判无罪、一人未达成有效裁决，还有三人畏罪潜逃而无法定案。可以说，旺角暴乱中绝大部分被告都经过公正审讯而被定罪。这岂是“港独派”搞出一段剪辑过的视频，就可以翻案的？

　　要说旺角暴乱还有什麼真相需要还原？也有。比如重要的现场组织者、“本民前”召集人黄台仰弃保潜逃，於是他如何组织暴动，背后有什麼人赞助支持，有什麼人协助其逃跑等，就尚未清楚。“本土派”要还原真相的最好方法，就是把潜逃的人找回来，把事实公诸於世。

　　练乙铮拥有“中央政策组前顾问”的光环，又能在西方媒体上写专栏，在发言者中影响最大。在集会上，他继续扮演其“港独派”“鼓动家”的角色。他先把旺角暴乱与十九世纪末的戊戌维新运动类比；又指“社运人士”被判入狱、流亡海外，政治代价增大；於是他主张“勇武抗争只能去到边缘、适可而止”；同时呼籲“社运人士”在思考未来时要有长远打算，所谓“运动的种子已经种下，埋在心中的梦想并未消失，在一个不知年的春天，种子就会发芽，梦想就会变成现实”。

　　练乙铮所言通通难以成立。他把旺角暴乱和戊戌变法相提并论。其类比的逻辑主要以戊戌变法之后各领袖逃往海外，“港独派”（如黄台仰之流）也弃保潜逃，就说两者可以类比。这简直荒谬绝伦。

　　戊戌变法是晚清时期，爱国知识分子发起的希望挽救祖国於危难中的爱国运动，目的是维新自强，要变革阻止中国被殖民和瓜分。而在程序上，其过程得到当时（名义上）最高权力拥有者光绪皇帝的支持。运动的领导者康有为和梁启超所推动的每一项改革都有皇帝的命令，无论是手谕还是口谕的确认。虽然其改革是否过於急进尚有争议，但在程序上完全合法。相反，以慈禧太后为首的后党，在积威和武力的支持下，夺去光绪皇帝的权力，扼杀改革。后党才是政变和不合法的一方。

　　练乙铮煽动“勇武论”

　　相反，旺角暴乱在目的上缺乏正义性，搞“港独”既违反基本法，又不得人心。而旺角暴乱所涉及的暴力行为，更为香港法律所不容，缺乏程序上的合法性。

　　即便是都有逃走到海外的情况，两者也无法类比。康有为、梁启超等人在变法失败之后就逃离满清；留在国内的“六君子”没有经过任何审讯即被问斩。而香港有成熟的司法系统，有正当的审讯程序。被判有罪的人，最高刑罚是七年，很多不过几十天到几个月的监禁。两者如何能相提并论？

　　事实上，黄台仰等人正是利用香港法律的宽容，获得了保释的机会；他再次利用香港法律的宽容，获得离港“演讲”的许可，并保证会归来出庭。他最后弃保潜逃，违反了自己在保释以及出国时对香港司法系统作出的承诺。这种不顾信义不守承诺的行为，严重损害了香港法治精神，也损害了其他市民的利益。至少以后法官在批准保释和出国的时候，就会谨慎得多，这影响一大批本来可以获取保释的诚实的市民。

　　可见，练乙铮的逻辑多麼混乱？

　　练乙铮进一步认为：“勇武的代价很大，但不是没有回报。不过香港的运动纵然没有到持久勇武的条件，所以只能去到边缘，适可而止。”

　　这种“勇武边缘论”更危险。首先，他鼓励“勇武”，也就是暴力，认为暴力不是没有回报。其次，他又说，香港没有“持久勇武”的条件，其暗含的意思是用分立的、离散的、短暂的“勇武”推动“港独”。换言之，就是用“打游击”的方式进行“暴力抗争”。最后，他所谓“去到边缘”更是含糊不清：何为边缘？谁说了算？边缘是否会越推越过？都缺乏釐清。因此其暗示的还是鼓动“本土派”按“自己的理解”搞“勇武”，练乙铮本人倒是一点都“不上身”。

　　所谓“文化独立”和“种子发芽论”更是不可能的事。香港自古以来都是中国不可分割的一部分，香港绝大部分人都自认中国人，以中国人身份为傲。在粤港澳大湾区建成之后，香港与湾区城市结合只会越来越紧密，两地人民的认同只会越来越深。练乙铮再鼓吹什麼“文化独立”都是徒劳的。

资深评论员