被指为黎智英“马仔”的民主党前立法会议员李永达，透过《苹果日报》推销自己的“回忆录”新书，并“大爆料”称每天有40名中共党员持单程证来港、回归二十年总数近三十万人云云。且不说这个“数据”是如何计算出来的，仅以其消息来源而言，所谓的“香港保安政策权威人士”，就根本是一个笑话。以李永达的料，如早获“绝密”的消息，又岂会隐藏二十年到今天才发放？完全有理由相信，这个“保安政策权威人士”，不是别人，就是民主党涂谨申。一李、一涂，两人在一唱一和叫卖恐共情绪。

　　《苹果日报》昨日以头版报道李永达的“回忆录”，但一出街就如同“见光死”。所谓的每天40名中共党员来港，数据经不起起码的推敲。前行政长官梁振英便撰了一篇长文，逐一反驳。

　　李永达数据最犯驳之处在於，根本脱离现实。第一，单程证虽然每天上限是150人，但过去十年，平均每天实际使用配额的只有122人。如果要藉单程证制度渗透香港，为什麼有20%的配额没有使用？第二，2007年至2016年的十年，25至64岁的持单程证来港人士平均每日只有83人，在这83人当中，竟然有一半是中共党员？

　　显而易见，“每天40人”、“总共30万”，根本就是一个笑话。好了，问题最核心在於，李永达又是如何得到这些所谓的“绝密消息”？李永达的书以及报章的访问，其实已经露了一些马脚。

　　首先，李永达书中引述的是一名“在殖民地政府时候已有政治部联络”，回归后仍“时常得到有关警方的机密资料”的“香港保安政策的权威人士”。其次，李永达在对《苹果日报》称：“对方绝非普通人，形容对方由殖民地政府到香港回归后，对保安政策‘都有一啲参与’，绝非理论性的人，指对方‘喺保安政策同实际运作比我认识深好多倍’。”

　　意图散播恐共情绪

　　环顾香港，又有谁在回归前“有政治部联络”、回归后又“时常得到警方机密资料”？以李永达的“料”：第一，他不可能接触得到如此深喉的人物，既便接触得到，对方也不可能告诉他以泄露自己的真实身份；第二，以李的爱四处炫耀的作风，为何早不公布？回归后他参加了数次立法会选举，2012年他最危机并且最终落败之时，他也没有任何的类似“爆料”，何以能“隐忍”二十年，这符合李永达的为人、符合逻辑吗？

　　其实，只要对李永达稍有了解的人就知道，他所谓的“消息人士”，其实就是其党友、现任立法会议员涂谨申。涂谨申早就有传回归前与港英“政治部”走得埋，回归后又经常得到一些外国政府所提供的“机密消息”。2011年“维基解密”就曝光，涂谨申获得美国总领事馆的“STRICTLY PROTECT”（严格保护）。环顾香港，也只有涂谨申有此“特权”，为什麼美国人要如此保护他？

　　早不出现、晚不出现，偏偏在其“佔中”案宣判前，其意图其实并不难理解，是要散播恐慌、替自己逃避罪责寻找藉口。也是在替反对派年底的区议会选举提前“造势”。明乎此，则其“爆料”的真实性有多少，也就一目了然了。