大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

别把民研计劃玩坏了/训 寒

2019-04-19 03:17:52大公报
字号
放大
标准
分享

  近日,正值一撮人反对修订《逃犯条例》风头正劲,香港大学民研计劃不失时机向媒体放出“猛料”,煞有其事地将特首、政务司司长、财政司司长、保安局局长等一众特区官员的“民望”调到最低。此类玩法轻车熟路,却未免少些新意。

  先来看看民研计劃是怎麼玩的。媒体报道,港大民意研究计劃近日对1012名市民进行了“随机抽样”电话访问。各位留意,报道该民研计劃的媒体们惜字如金,这次既没有报道他们做民调的用意,也没有说明他们是如何“随机抽样”的,更没有介绍接受“随机抽样”的人群特征。但就是这麼短短的一行字,却引出了以下足以令人沮丧的民调结果:行政长官评分48.7分,支持率淨值下跌10个百分点至负17%;政务司司长和财政司司长评分“未有明显变化”,但支持率淨值分别为负2%和负35%;律政司司长评分亦“无大变”,支持率淨值为负30%;保安局局长支持率淨值下跌至2%,13名局长中没有支持率淨值超过五成;几乎所有特区政府问责官员的“民望”都创新低。

  这裏暂且不论该民研计劃是否真的“随机抽样”、又是如何“随机抽样”,仅从民调结果发布的逻辑来看:这些玩民研计劃的人,硬是将1012人的电话记录说成了“民望”,将一千多人的意见当作了全港740多万市民的图章。这种玩法虽然简单直接,但手法确实有些拙劣,给人以强姦民意的嫌疑。

  民研计劃当然也不仅仅是为了好玩。这些年,港大民意研究计劃每逢香港社会有反对政府的声音出来,他们都会一本正经地公布一番“民调”结果,而每次的“民调”结果又大同小异。非法“佔中”、反政改、反高铁“一地两检”、反“明日大屿”计劃、反修订《逃犯条例》……,每次反政府行动中,他们发布的“民调”结论几乎雷同:要麼是政府官员名望“创新低”,要麼是社会反对声音“佔主流”。

  这个世界好玩的事情多着呢!文雅点的可去摄影旅遊、吟诗作画;通俗点的可作球类竞技、户外运动;追求刺激的也尽可以高原探险、高空崩极,诸如此类。但这些都不过是普罗大众自得其乐的普通玩法,难以博得众人的眼球。对极少数讲究别出心裁、标新立意的人而言,不弄出一些火上浇油、倒灌髒水甚至背后捅刀之类的专案来,他们是不会喜罢甘休的。

  港大民意研究计劃也是好玩的,好就好在民意调查不是普通人就能玩得起;好就好在可以据“民意”而成意见领袖;而一旦成为意见领袖,又可以将民意玩弄於股掌。

  只是,旁人有些吃鹹萝蔔操淡心:一旦把民研计劃的民调玩坏了,那边的主子还会不会继续给他们送钱?

点击排行