特区政府提出的修订移交逃犯条例草案，在立法会连选出草案委员会主席这“第一步”也还未踏出，反对派以“拉布”手法阻挠修例，随时可能拖到本年度会期结束都未能通过，届时涉及台湾杀人案的陈同佳固然“得米”，本港司法漏洞也将无法填补，情况确实严峻。　　

　　眼前，反对派为了阻挠修例，不仅一再抹黑内地司法，还提出了一些莫名其妙的所谓要求或建议，如要求在修例中加入“落日条款”，即在向台湾移交陈同佳之后，条例就会自动失效。这真是奇哉怪也的建议。反对派是否能保证世界上只有一个“陈同佳”，以后不会再有同类案件出现？否则，日后再有什麼“同佳”需要移交，政府又要再一次修例，如此不断“日落”，真係“天黑都未移交得完”，建议之荒谬，可见一斑。

　　此外，反对派还不断“告洋状”，扬言外国人在港也随时会被“移交”到内地或第三国家地区审讯，实行引入外力干预修例。最近一个例子就是加拿大政府外交部发言人，在当地报刊表示对香港修改移交逃犯条例提出“严重质疑”，强调保障在港加拿大人安全是“首要考虑”。

　　这名加政府发言人声称要保障在港加人的安全，话说得倒也不错，不过，在港加拿大人安全不安全，不在特区政府修例不修例，而是有关人士自己在港或其他地方守法不守法，如果本人没有犯法，又何以会对移交感到忧虑？这名发言人是否认为加国公民都有可能是逃犯会被移交？

　　对此，港区全国人大代表吴秋北的回应一针见血，他说，香港修改移交逃犯条例毋须质疑，港人倒是要“严重质疑”加拿大政府与美国之间的所谓“引渡协议”，“华为”孟晚舟女士在加国只属过境性质、又并无触犯加国法例，为何会被拘留和引渡？在加的中国内地人和港人的安全又需要不需要保障？