虽然“佔中九人”案所有被告，包括“佔中三人”都被判有罪，他们宣扬的所谓“公民抗命”也被法官驳斥，等待他们的将是身陷囹圄。但我们应该看到，非法“佔中”之贻害无穷，远远大於“佔中”本身，即使这几人被判坐监，也很难挽回香港原来的形象和秩序，其对香港的长远影响，犹如打开“潘朵拉魔盒”，可谓后患无穷。

　　非法“佔中”本身扰乱社会秩序，撕裂香港社会，破坏香港法制，损害香港国际形象。但更重要的是，这件事蛊惑或者洗脑了很多香港的年轻人，之后发生的“港独”“本土”势力崛起、旺角暴乱、立法会宣誓风波、“香港民族党”事件，无不与其息息相关。

　　我们不难发现，“佔中”之后，不少香港年轻人变得暴戾，对社会充满了不满，对政府有很强的敌意，语言暴力充斥网络。“佔中”改变了很多年轻人的人生观，让他们误入歧途却不知悔改，特别是香港的高校，“佔中”后每年的开学、毕业礼几乎都上演一齣“港独”闹剧，正是非法“佔中”的遗毒。

　　但事实果真像他们所说的那样吗？什麼“公民抗命”、“违法达义”、“爱与和平”。这些口号冠冕堂皇，但是事实是“佔中”期间，很多人在街头踢球、吃火锅、打麻将，难道这就是他们所说的“公民抗命”？很明显这些人抱着法不责众的侥幸心理，和唯恐天下不乱的心态，在混乱中试图趁火打劫，即使一无所获，也要乘机胡闹一番。

　　而且他们所说的“违法达义”本身就荒谬且危险至极。意思是只要这件事他们认为是对的，即使违法也在所不惜。笔者认为，正是这种邪教式歪理邪说的观点，导致了后来的“旺暴”，成为这种极端恐怖思想的衍生品。戴耀庭身为法律学者，却带头犯法，然后又口口声声教别人遵守法纪，这种打脸方式教人如何信服？

　　年轻人心智尚未成熟，“佔中三人”不可能不知，特别是其中二人还是大学学者。他们正是利用年轻人血气方刚、头脑衝动，煽动年轻人与政府对抗，“旺暴”案中有人被判坐监7年，毁掉一个年轻人宝贵的青春年华。理大去年10月初发生的“民主墙”事件，有学生会成员闯校长办公室楼层要求与时任校长唐伟章对话并起衝突，将时任副校长沈岐平撞倒在地。四名涉事学生接受处分，硕士生何俊谦被开除，并永久不被理大录取。还有很多年轻人成为类似事件的炮灰和牺牲品。不知道“佔中”发起人是否为此感到内疚？笔者相信他们不会，因为他们一贯擅长把责任推到别人身上、推到政府身上，总觉得自己是正义的化身，好事都是他们的，坏事都是别人的，却从不反省究竟谁才是始作俑者。非法“佔中”事件被反对派美化成一次正义之举，要消除这种恶劣影响，任重而道远。即使如此，但我们必须努力消除这种遗毒，免其贻害社会，荼毒后人。