“佔中九人”案於2018年12月结审，区域法院法官陈仲衡本月9日在西九龙裁判法院裁定各被告大部分罪名成立，各人将於明天判刑。九人之中不乏法律界人士，相信他们应清楚地知道，法律面前人人平等，违法便需要接受法律制裁的道理，被告之一黄浩铭已直言“入狱是必经之路”。

　　法官在判词中指出，“公民抗命”在法律上不构成任何抗辩理由。戴耀廷等人在非法“佔中”发生前，已不断宣扬“公民抗命”、“违法达义”等谬论，试图以非法行动逼迫中央和特区政府接纳反对派提出的所谓“真普选”。

　　法官亦在判词清楚指出，若认为政府在一夜间作出让步，想法天真。有人说“破坏容易，建设很难”，重新建立新秩序，并非一朝一夕的事，往往要经过很多年。

　　回想2015年6月18日《行政长官产生办法决议案》出乎意料地不获立法会通过，政改不能向前走一步，反对派必须承担绝大部分责任，因为在长达20个月的谘询过程中，他们一直坚持已见，以不合作的方式对待。资料显示，当年全港有121万名市民签名支持通过政改方案，这是个强大民意指标，但反对派却违背民意，处处阻碍政改方案通过。

　　另一厢，九人为首的反对派阵营发动了非法“佔中”，这是既违法又违背民意的举措。且说，香港是个相当富裕的城市，许多港人在享受着社会安定带来的安逸生活。而非法“佔中”不单对香港造成巨大经济损失，更破坏香港的秩序，侵害很多港人的利益，更要市民集体付出代价。反对派政客们，请您们利用自己的专业和知识，有效监察政府依法施政，循序渐进地推动香港政治与社会稳步向前发展吧。事实上，多年来，香港的止步不前与内地的飞速发展，市民有目共睹。反对派，是时候看清楚港人真正的诉求与需要了。

　　“佔中九人”裁决后，支持、同情九人行为的文章如雪般飘至，然而市民普遍是希望九人为其行为负上刑责，让我们将一切交讬给香港的司法制度、香港的法庭吧。

　　在证据方面，众所周知，非法“佔中”期间，参与者的一系列行动与言论都非常高调，全程几乎都被媒体记录下来。可见，在铁证如山的情况下，区域法院法官裁决时，在事实拿捏上有充分的基础。

　　在普通法中，“串谋”包含两人或更多人协议达至某些非法目的。协议犯罪是串谋罪的一例，除此之外，协议达至某些“非法”目标亦足以构成串谋罪。是对不特定多数人，或某一地区全体居民，或所有进入妨害行为影响範围的人的妨害。

　　当然，假如9名被告申请上诉，将须直接向高等法院原讼庭申请，而非一般裁判法院。若以区域法院事实裁定作为一个上诉理据，将可能会遇到非常巨大的阻力，因为原审法官在审讯中审阅了第一手的证据，有机会亲眼观察每一位证人的作证情况。

　　最后，立法会议员梁美芬4月11日在报章撰文，直指：“违法‘佔中’者不应怂慂少不更事的学生，不应赤裸裸地断送他们的前程，社会不能一错再错，必须汲取教训，严防类似祸害重演！”本人深表赞同。 执业大律师、经民联太古西幹事