大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

《苹果》为谁“痛心疾首”?\关 昭

2019-04-26 03:17:12大公报
字号
放大
标准
分享

  “佔中”首恶入狱,《苹果日报》发表只有“痛心疾首”四字标题的社评。《苹果》痛的当然不是香港经济民生因“佔中”而受损,而是为已经锒铛入狱的戴耀廷等人及涉嫌同样干犯“煽惑公众妨扰”的“肥佬黎”而痛到“入心入肺”。

  可笑的是,《苹果日报》可能以为香港市民无知、善良,或确信当年纳粹“宣传部长”戈培尔“谎言说上一百遍就会变成事实”的“名言”,在戴耀廷等人已经罪成入狱之后,还继续在那裏散播“北京当权者”不给港人普选和梁振英、曾伟雄发射催泪弹导致“佔中”的谰言,真是“当人傻嘅”的睁眼瞎话。

  基本法第四十五条明明白纸黑字规定,由一个具广泛代表性的提名委员会按民主程序提名达至特首由普选产生的目标,理念和程序都是明确的;而当日戴耀廷对有关规定视而不见,硬指人大“八.三一”决定是“收回港人普选权”而发起“佔中”,而且直到今天,戴耀廷和《苹果》仍在继续这个谎言。

  七十九日违法“佔中”,是戴耀廷一夥在“肥佬黎”穿针引线及英美反华势力撑腰下发动的一次抗中乱港政治闹剧;没有人大“八.三一”决定,他们一样会假借所谓“真普选”之名发动违法衝击。不过,戴耀廷等人是“打错算盘”了,他们以为挟“真普选”之名、“佔中”之势,身份又是副教授、又是高讲、又是牧师,而且先大肆抹黑当时的特首梁振英和警务处处长曾伟雄,以为当局不敢动他们半根毫毛,越来越肆无忌惮,声称什麼“公民抗命就是要违法”和“公民抗命无罪”云云。到今天,他们终於要在法治面前付出代价,为他们的违法行为“找数”。

  戴耀廷是个“学术政客”,企图捞政治、学术“一把抓”,好在英美等国捞个什麼奖项之类。他还说过,“不入狱就不是公民抗命”,那麼好嘛,他终於可以“如愿以偿”了。

点击排行