香港的良好法治世界闻名，所以不容有人破坏之；2014年的非法“佔中”也是世人知晓的破坏法治行为，所以，有关发起人也必须负上刑事责任。

　　就此而言，2019年4月24日这个日子必然要被载入香港法治史册，而且必须要添上一笔：正义终於实现，九名非法“佔中”发起人也终於实现他们“罪有应得”的结局。法院判决他们的刑期如下：戴耀廷入狱16个月；陈健民入狱16个月；朱耀明入狱16个月，缓刑两年；陈淑莊押后至6月10日判刑；邵家臻入狱8个月；张秀贤，社会服务令200小时；锺耀华入狱8个月，缓刑两年；黄浩铭入狱8个月；李永达入狱8个月，缓刑两年。

　　对局势保持高度警惕

　　法官考虑朱耀明身体状况及年龄，准他缓刑；另两名当时的学生领袖，当时年纪尚轻，故亦准缓刑及判社会服务令；而李永达则服务社会逾30年，法官也给他缓刑。笔者虽然对於法官轻判四个罪犯有不同的看法，但也同意香港法官在量刑方面有较大的自由裁量权。无论如何，这次判刑的效果是正面的，尤其警告那些被反对派洗脑的人士，行使权利要谨慎，切勿以身试法；否则后果十分严重。

　　非法“佔中”发起人最终罪成被判刑，香港广大市民拍手叫好是必然的。但是，笔者却希望市民继续保持足够的警觉性，自觉捍卫香港来之不易的法治秩序，积极抵制反对派扰乱香港法治秩序的行为。

　　首先，香港的形势依然不容乐观，广大市民必须保持充分的警惕。为什麼这麼说呢？因为目前反对派的领导人不是顶着学者的光环、香港“精英”的荣誉，就是顶着议员的帽子，因此，他们的言行可能带有很大的蛊惑力。更有甚者，这些人至今对他们的罪孽并无悔改之意，即使被判刑，却还在扮演“英雄”并继续妖言惑众。

　　其中一名被告张秀贤居然大言不惭，将非法“佔中”说成是“为了将香港变成一个更好的地方”。其实，香港没有他们搞破坏才会更好。他还说：“大家扪心自问，谁人真的很愿意坐牢？我们9个不会，相信700万香港人都不会。”明明非法“佔中”受到广大市民反对，他们却以代表700万港人自居，绑架全港市民，不仅胆大妄为，而且语无伦次。其实，这也暴露出他们真正的想法，就是他们既要用非法“佔中”表现自己，博取媒体关注，却又不想承担相关法律责任。难怪有人说，他们当时信誓旦旦“愿意坐牢”的话，都是假的。

　　第二，社会上还有一些人在继续捏造事实，为他们“喊冤叫屈”。法官陈仲衡已经明确指出，“公民抗命”不能逾越法治界线，更不足以构成违法的理由。但是，香港22名反对派立法会议员却发表所谓的联署声明，将这次法院审判污衊为“政治审判和迫害”，是政府製造“白色恐怖”云云。以关信基等为代表的高教界人士试图将非法“佔中”美化为“和平理性的‘公民抗命’运动”；将反对派阻碍通过普选行政长官政改方案的行为说成是中央政府违反承诺；将非法“佔中”发起人打扮成“社会清流”和“大众的良心”；将法庭审判所依据的法律说成是“过时的法例”。总之，怎麼对他们有利的就怎麼说。

　　笔者不得不佩服他们颠倒黑白的本领，也领教了反对派为政治什麼都可以做的“本领”。教协也不甘落后，不仅为非法“佔中”者涂脂抹粉，还呼籲他人效仿他们。在笔者看来，这些才是真正令人担忧的地方，因为他们还躲在背后用冠冕堂皇的言辞发表所谓的观点；这也意味着要捍卫香港既有的法治秩序不是一件容易的事情，需要不断揭露他们的真面目，共同努力抵制他们不利香港的言行。

　　尤其要提醒大家的是，反对派无所不用其极，会在任何场合营造声势，为社会添乱。例如，法官就“佔中九人”案判刑后，反对派便利用此机会“呼籲”市民参加反修订《逃犯条例》遊行，实在是令人愤慨。

　　反制境外势力打“香港牌”

　　第三，国际上一些国家惯於持双重标準和打“香港牌”，为反对派撑腰，意图搞乱香港，给中国的进一步发展“添堵”。美国驻港澳总领事馆回应“佔中”案判刑时表示，关注香港特区政府作出有关检控，认为会压制基本法保障的基本自由。英国驻港总领事馆就指，如果今次判刑阻吓港人日后参与和平示威，将会令人非常忧虑。这些说法既站不住脚，也不值得一一驳斥，因为事实非常清楚。近日英国伦敦爆发环保人士“佔领行动”，当地政府在一周内拘捕近千名示威者，其中更有40多人被起诉。英国可以这麼做，香港却不可以做，这就是典型的双重标準。

　　第四，非法“佔中”黑手仍然逍遥法外。非法“佔中”持续79天，如果没有外国势力或香港黑手的财政支持是很难做到的。现在，非法“佔中”发起人受到惩罚，特区政府也应该积极调查“佔中”黑手，追究他们的刑事责任，给社会一个公道的回应。

　　总之，笔者希望特区政府应该理直气壮地处理非法“佔中”分子，尤其是非法“佔中”背后黑手，千万不要被反对派扰乱了阵脚。只要是对中华民族有益的事情，就要毫不犹豫地去做好。香港广大市民也应该支持政府执法，坚决捍卫香港来之不易的法治秩序。

　　全国港澳研究会理事