《逃犯条例》修订乱局至今未解，反对派一连串暴力行动，激起民意的强烈反弹。在此关键时候，“冒牌主席”涂谨申对外宣称，建议进行“三方协商”以化解困局，并称这是“泛民释放善意的表现”云云。涂谨申真的是在释放善意？这其实是低劣的“缓兵之计”，是意图抛出新议题去化解“泛民”所受到民意压力，也是为接下来的反对派新攻势的铺垫。根本是不怀好意，是笑裏藏刀！

　　首先一点，为什麼涂谨申要突然要作此言论？实际上，“泛民”如果有得“选”，是绝不会这麼做的。其背景是，由於5月11日的立法会暴力行动，“泛民”整体形象严重插水，怵目惊心的暴力行为，已经激起了民愤；而如果联繫到过去一星期以来反对派的所作所为，包括民主党胡志伟对林郑月娥的辱骂，以及非法选举主席对立法会秩序的漠视，已经消耗掉两周前遊行所聚拢起来的民意。用另一句话来说，“泛民”已经处於民意的劣势，继续破坏下去，不会有好处。

　　因此，“冒牌主席”涂谨申，才需要採取一种所谓的“释放善意”的举动，去塑造两种形象：一是“泛民”是理性的、是善意的；二是“泛民”不是暴力的，是为香港好。并以此来达到两个目的：一是转移公众视线，化解“泛民”因暴力行为而受到的强大民意压力；二是推卸责任，将立法会乱象的责任推给政府与建制派。涂谨申的如意算盘是：“三方协商”提出后，建制派与政府如果同意，预设目的就达到；如果不同意，则可大肆宣传是建制派与政府“没有善意”、“不愿坐下来协商”，目的同样可以达到。

　　一个基本的性质判断在於，所谓的“泛民主派”，已经不是站在香港人利益的政治势力，而是站在国家与香港利益的对立面、与美国当局“一唱一和”的政治代理人的立场。不论是其资金来源，还是所受到的一系列政治支持，都在一一证实这一点。

　　过去两个月来，美国当局驻港机构，以及美国本土的情报机构、权力部门，一一安排香港反对派访美。就在反对派上演立法会“全武行”的同一时间，李柱铭、李卓人、罗冠聪、吴霭仪等人，正在美国四处走动。而反华最极端的美国国务卿蓬佩奥，也将在当地时间5月16日“亲切接见”一众人等。

　　从美国驻港总领事、国会议员、美国国家安全委员会要员、众议院议长，再到副总统，以及此次的国务卿，如果再加上美中经济安全审查委员会等组织，美国基本上已经押上了所有可以押的资本，动用了一切可以动用的力量。问题也正在於此，香港不过是中国的一个城市，在整个亚太地区，也是一个经济金融的核心城市，过去并不具有重要的“战略地位”，但美国仍然如此不顾一切地扑上来，到底意欲何为？

　　香港回归二十二年，除了回归之初美国总统克林顿会见李柱铭外，其后两名副总统拜登以及彭斯也分别“顺道会见”了香港的反对派。但此次蓬佩奥是国务卿，是掌握实权的人物，会见的意义更加不寻常，过去也只有2011年希拉里访港时才有过类似的会面。

　　总而言之，美国千方百计“押上”香港，香港正面临前所未有的危机局面。而香港的反对派，已经彻底倒向了美国一方，以美国作为“最大靠山”，全力配合美国的遏华策略。大概对於美国人而言，在一个国家中，从未如像香港如此顺利地找到如此多的“叛徒”。

　　《逃犯条例》已非香港内部的立法之争，而是上升到美国“入侵”中国领土的敌我之争。如果还对“泛民”抱有任何幻想，以为他们会“释放善意”，则东郭先生被中山狼吞食就是唯一的下场。