大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

工商界支持修订《逃犯条例》/施荣怀

2019-05-21 03:17:57大公报
字号
放大
标准
分享

  特区政府提出修订《逃犯条例》并进入立法程序,但反对派在立法会内肆意拖延,甚至製造暴力场面,散布不实言论,企图藉此获取政治资本。部分“反中”传媒更大做文章,说工商界不支持修例云云,妄图分裂社会。笔者作为香港工商界的一分子,我可以明确地说,绝大部分工商界都是奉公守法的良好市民,工商界普遍支持修订《逃犯条例》,以堵塞现行法例的漏洞。

  特区政府今年三月向立法会提交《逃犯(修订)条例草案》,政府提出修例是为了处理移交台湾杀人案疑犯陈同佳的问题,并堵塞有关移交逃犯法例的漏洞。陈同佳因洗黑钱罪正在服刑,最快今年十月刑满出狱,因此修订有关条例完全有迫切性。然而,草案提出之后,立法会内反对派议员和“反中”传媒,随即发动反对行动,并四处散播不实言论,指有关法例一旦通过修订,香港人就没有了人权保障;并製造白色恐怖,讹称修例是“港人随时会被移送到内地受审,香港再没有司法独立”;又策动群众上街遊行反修例,企图营造群众压力。

  反对派经常用“靠吓”手法误导市民。还记得特区政府提出在高铁西九龙站实行“一地两检”时,反对派曾称:“你只要走近高铁西九龙站,就会莫名其妙地被抓进站内地管辖区,然后送到内地。”如今高铁通车多时,有人被抓进站内地管辖区吗?

  政府今次提出修例,是为了守护法治这一香港核心价值,堵塞现存的法律漏洞,令公义得以彰显。其实市民的愿望非常简单,就是希望香港不会成为“逃犯天堂”。事实上,当政府提出修订建议的初期,部分工商界人士提出一些疑问,这些疑问有些是基於两地司法制度不同,亦有部分是基於对事实的误解。政府亦修改草案再提交立法会审议。

  作为工商界一员,笔者认为部分商界人士是过虑了。目前有大量港商在内地投资设厂、做生意,若内地当局要缉拿他们,可以待他们返回内地时拘捕,何需让他们回到香港后再引渡他们呢?

  当然,相信仍然有人对修例有不同意见,例如是否设追溯期、移交门槛等,这些都可以透过业界在立法会的代表在议会上提出,通过理性讨论令法例更臻完善。

  可惜,反对派只顾为修例扣帽子,为拖延审议法案不惜在议事堂上大打出手,这种不理性的行为,完全辜负了市民的寄望。立法会议员是选民的代议之士,享有高薪厚禄的同时,也必须尽职责议事,议员可以在议事堂上发表精闢见解,以理服人,而不应只为坚持一己之见,就令立法会瘫痪。

  香港回归祖国接近二十二年,由於本港与内地分属不同司法区域,加上没有引渡协议,因而被犯罪分子利用此漏洞钻空子,设法来港逃避法网。过去二十多年,内地已将二百多名疑犯移交特区警方,但本港移交内地的个案则一宗也没有,这说明了在“一国两制”之下,内地为本港长治久安作出了大量的贡献,香港在这方面的成绩就欠奉了。现时政府提出的修例建议,通过后对全球所有国家和地区都适用,但反对派竟单单拿来针对内地法治问题,其实这些人正是以“掩耳盗铃”的方式,联同外部势力进行“反中乱港”勾当。

  香港中华厂商联合会永远名誉会长、港区省级政协委员联谊会会长

点击排行