在全港市民关注修订移交逃犯条例声中，昨日出现柳暗花明、峰迴路转的一幕，日前入禀高等法院要求司法覆核修例、且据说已离港远赴加国的本港商人“大刘”刘銮雄，昨日通过代表律师向高院申请撤回司法覆核，并发表了一纸声明，讲述入禀与撤回的心路历程和原因，如此过程曲折和出人意表，自然立即成为各方关注和议论的焦点。

　　“大刘”是在今年四月初向高院提出司法覆核的。当时，社会上正就修例问题议论纷纷，反对派更是闹得“势兇夹狼”，“大刘”在这个时候提出司法覆核，还“远走他乡”，在当时的确是起到了令人不安的负面作用的，《苹果日报》之流更是绘影绘声，拿来作为“人人自危”的佐证。

　　而在当日向高院入禀的司法覆核申请中，“大刘”主要的诉求是条例不应具有追溯力，任何在修例前被定罪的人士不应被移交到本来没有移交协议的地区。

　　这裏面，“大刘”只是寻求自身利益和保障，即修例后不会被移交，而不是从根本上全面反对特区政府修例，此点也是明显可见的。

　　对此，他本人昨日在“声明”中表示，他是爱国爱港商人，一贯全力支持香港特区政府依法施政。有关申请司法覆核的目的，是要维护自身权益，有其正当性及合理性，并不是针对国家和特区政府。

　　声明中还提到，刘銮雄为近日社会上种种纷争深感痛心，衷心希望香港社会保持稳定、繁荣进步。因此，他决定撤回或中止有关司法覆核申请，希望藉此作出其个人的努力，以助减少社会争拗。

　　前后对照，白纸黑字，“大刘”的撤回和声明应属合理和可信。而与此同时，本港工商各界社团及人士均就移交刑期準则提出要求，认为判刑七年以上者始应作移交，保安局局长李家超对此表示“听到”及在研究中。