香港并没因为政府暂缓修例，特首、律政司司长、保安局局长的道歉而回复平静。21日，一些激进组织成员及年轻人包围警察总部，之后更佔领税务大楼及入境事务大楼大堂，令到多个政府部门被迫关门。其行动大有瘫痪警队及其他政府部门运作之势，令人生恐。

　　示威者用铁马等杂物堵塞警总各个出入口，不让警员进出；他们向警员、警察总部大楼，甚至向警徽投掷鸡蛋；对警员高举粗口手势，辱骂警员。所幸警方克制，没有发生正面衝突。但是，如果要说这些示威者是“和平理性”，恐怕是一种讽刺。在十多个小时的非法禁锢中，不仅警务工作受影响，60宗999求助受阻，报案服务暂停，而且上千名警务人员和文职人员有家归不得，当中包括有孕妇及年长病者。

　　市民乐见社会无秩序吗？

　　示威者包围警总的理由是政府没有收回暴动定性，没有追究警员滥用暴力及警权，甚至没有交出612当日执勤前线警员名单。

　　警察的职责是什麼，《警队条例》列明警队的职责包括：维持公安；防止刑事犯罪以及犯法行为的发生和侦查刑事罪及犯法行为；防止损害生命及损毁财产；拘捕一切可合法拘捕而又有足够理由予以拘捕的人等。也就是说，维护香港社会稳定是警队的天职，在违法违纪，暴力行径面前，绝不能不作为。

　　香港警队是一支优秀的纪律部队，为香港治安及社会稳定作出卓越贡献，在国际上享有很高声誉。多项调查均显示，香港警队是亚洲最优秀的警队、在世界各地警队的排名中亦名列前茅。

　　香港罪案率为亚洲最低，是全世界最安全的地区之一，这并不是天赐，是包括全体警务人员在内的执法者艰辛努力换来的。如今，有心人要煽动“仇警”，打击警队威信，限制警察依法行使权力，必将影响警队士气，削弱社会安全系数，影响香港的安定。我们可以设想这样的场景：某一天，当全港警队被瘫痪，警察不再敢执法，那麼，社会不再有秩序，这是市民愿意看到的吗？

　　6月12日在立法会外的那一幕是否暴动，相信市民自有公论。而香港设有投诉警察课及独立监察警方处理投诉委员会的两层架构投诉警察制度，警方当日是否滥用暴力及警权，完全可通过投诉机制来审核，而不需要动用包围、禁锢等无政府状态手段。

　　同时我们可以用号称“民主”的美国来做例子。相信不少人还记得密苏里州弗格森镇骚乱。当时，州政府宣布抗议示威是“非法集会”，当地进入紧急状态并宵禁，其间有警员向示威者和记者施放催泪弹，甚至开枪攻击示威者。时任总统奥巴马更强调，美国是法治的地方，不能因为对法庭裁决不满就不遵守法律。相比美国，香港警队更克制、更被动。

全社会为暴行付出代价

　　必须注意的是，无论是衝击立法会，还是包围警总，示威者和暴力者绝大部分是年轻人。这或许说明，成年人明白违法需由个人付出代价，“仇警”则由社会付出代价。日前网上流传一段短片，一名年轻人谴责“父母们”不站出来帮助他们“挡子弹”，称“没上街的父母根本没有爱过你”。他从“仇警”延伸到仇视父母长辈，最终这样的年轻人或会仇视整个社会。如此发展下去会有什麼后果？成年人都应该思考，并为恢复社会秩序做点什麼。

　　年轻人的衝动和轻信他人，容易沦为别有用心者的“棋子”和“炮灰”。但是，在任何一个法治社会裏，任何人都不能漠视法纪，年轻人也没有法外特权。“违法达义”已经被香港法庭驳斥。法官已经向社会发出明确信息，行使自由权利遊行集会时，参与者必须守法，不能破坏公共秩序和安宁。

　　其实，包围警总当天，大部分示威者都戴上口罩，又遮盖警总外所有闭路电视，为的是什麼，不就是担心自己的违法行为被拍摄到，可能会被检控吗？面对示威者不合法、不合情理的表达诉求方式，警方应该严肃跟进。对此，希望社会主流民意都应予以支持。毕竟警方再退让，那将是香港的万丈悬崖。 全国政协委员、香港岛各界联合会常务副理事长