大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

读者来稿\包围警总就是践踏法治!\陈祖光

2019-06-25 03:13:01大公报
字号
放大
标准
分享

  心痛了

  6月21日,相信是所有现职和退休的警察最痛心的一日。香港警察总部,除了是香港警察队的权力及指挥核心重地外,还是所有香港警察信心的支柱,更是香港社会法治的象征。当日有大量自以为有理想就可以洗刷一切既有的法律和道德的年轻人,围堵了警察总部,封锁了总部各个出入口,遮蔽总部墙头上各个保安摄像器,向总部外墙及几名被迫派到正门防守的警员掟掷鸡蛋及杂物。阻碍及粗言侮辱警察总部上下班人员和当值的警察。这个景象,从电视新闻传到各个退休警务人员家中,现今仍历历在目。警察和意气风发任意妄为的示威年轻人,形成了强烈对比。这不是胜利与失败者的对比,而是人类文明的悲歌,又再重新在香港奏起。

  我们所见到的是没有法治的人类世界,有如弱肉强食的原始人类社会,以多欺少,以强凌弱。这可能是你们理想的第一步。一群自以为有理想的年轻人,亲手摧毁了香港的法治,甚至以青年一代理想主义,拍成短片去挑拨父母子女伦常爱孝关係,去批鬥父母对青年人理想的冷漠。我并非心痛警察总部的懦弱,而是心痛着“文革”的批鬥,竟然会在这片善良的土地上重新上演。文明的倒退,竟然会由香港青年人强调的所谓自由民主理想而展开。你心能不痛吗?

  心碎了

  警察总部被围堵,似乎是对香港教育的一大讽刺。教出一班动辄使用暴力、出言辱骂、不接受意见的年轻人,若有人,包括父母家人不认同,他们便恶言恶形相向,这就是香港教师教出来的新一代吗?这就是自由开放文明的教育结果吗?这种思想独裁,跟你们口中要批鬥的独裁者,又有什麼分别?这是香港社会发展的进步还是倒退呢?

  从今次围堵警总看,香港警察的尊严已所剩无几,而香港的所谓法治又还有几分?真的想向终审法院的法官们和法律殿堂上的最权威学者们乞求一点意见。这场围堵以及当中的非法行为,在他们的司法世界裏是怎麼的一回事。司法果真是要为政治服务吗?不是应该去制衡社会的乱象吗?“民阵”要求特首将事件定为非暴动,前政府高官劝喻特首特赦参与这场暴乱的年轻人,连保安局局长在立法会上被问及事件中有否非法集会,也支吾以对。可想而知,这的确是一场暴乱,最少也是非法集会,“鸡食放光虫”,不猜也知道了。

  既然事实摆在眼前,非法集会、阻塞道路交通、公众地方行为不检、刑事毁坏、阻差办公等违法行为,不都是明明写在香港法律上,明令禁止的吗?为什麼还可以要求特赦,不予追究,这不是妨碍司法公正吗?连捍卫司法的司法人员,满有理想的法律学者,你们的所谓正义去了哪裏。而只使用驱赶作用的催泪烟,去抵禦致命攻击的警察,却被人评为使用过分武力,甚至要求成立独立调查委员会去追究警察的责任。公然犯法可特赦,依法执法受追究。不单只对警察,甚至一切有良知的人来说,真是荒谬。

  政府暂缓修例是政治决定,但连管治权也放下了,你能不叹息。警队跟从这种无奈的放下,默默看,有法不执。连代表警察最高尊严的警察总部,也在鸡蛋浆、铁马杂物、墙上涂鸦、粗言秽语中侮辱殆尽。基层及前线的警务人员就只能默默忍受。作为现职警察,相信他们那颗见义勇为的心,在极度难过下破碎了。

  那司法公义又怎能独存?法官及学者们,请你们不要坐在天上看,地上的火,最终会连正义女神手上的天秤也烧掉啊!

  茫茫前路

  年轻人要打倒香港政府的那种狂热,让人惊慌。若她在这种情况中倒下,如何是好?香港现有的制度,还可靠吗?若不回归理性,大家都以所谓“公民抗命”,大家都以上街口号取胜,那要文明议会做什麼?还要走回枪杆子出政权的路上吗?何况枪杆子不在你们手上呢。香港人怎麼会不怕?

  还未绝望

  虽然我对香港的司法制度有怀疑,现在香港社会的乱局,拥有审判权的人,可能要负上一大部分责任。但我相信法治,因为香港拥有一支文明警察队伍。若一切进入混乱状态,最终香港社会的乱局,还是要我们这些文明警察队伍去维持。各位现职的同事,请将你们所剩无几的尊严,好好保存在良心内,忍辱负重。总会有一天,大家都醒过来的时候,香港警察就要作为香港治安的最后保障。我愿与你们同行。

   香港警察员佐级协会前主席

点击排行