以“反送中”为名的激进派示威者在七月一日使用武力衝击立法会大楼，佔据大楼几个鐘头，其间大肆破坏，电脑伺服器中心是重灾区之一。据报道，议员翌日视察后，发现中心内满目疮痍，损失惨重，包括多台电脑被盗、电缆被割断、通讯器材及闭路电视被毁坏，专家估计全面修复需时，相信要花费过千万元。

　　是次破坏需要多长时间还原与立法会资讯科技专责小组的前期资讯保安（Information Security）工作息息相关。首先，立法会有没有设置场外备用数据伺服器（offsite data server backup）来定时进行数据备份呢？若然没有备份，又假设立法会秘书处存有所有文件的硬本（hard copy），而且又没有被毁坏，复原工程将牵涉到立会重新输入文件，费时失事。

　　立法会资讯高度机密，一旦被盗用的话，后果不堪设想。因此，立法会资讯保安另一关注事项是保障数据安全，为此伺服器在数据存储时装设自动加密功能。理论上当数据加密之后，就算暴徒尝试读取被盗伺服器内的数据也会一筹莫展。然而，他们能否破解内容视乎伺服器加密的强度。“道高一尺魔高一丈”，观乎暴徒入侵电脑中心的专业手法，他们背后必然不乏熟悉“密码学”（Cryptography）的资讯保安专家，有能力把伺服器解密，伺服器顿时变成“无掩鸡笼”，内存的数据坦蕩蕩地任由盗窃者非法读取。

　　未完成修复不宜开会

　　由於现时传媒把所有焦点放在电脑中心的表面损坏上，数据盗窃所构成的社会损害仍然不太显眼。不过笔者推测暴力事件将会一浪接一浪，持续恶化。除了街头暴力之外，网上暴力事件将会呈现，更多人会被网上追击，社会伤害程度与街头暴力相比，将有过之而无不及。

　　立法会议员在开会前需要大量文件、记录、数据的支援，这次伺服器被严重破坏，文件整理服务自然受创，会议难以於短期内重新召开，包括财务委员会会议未能在今年会期内审批多项政府项目，例如公务员加薪、兴建T2主幹道、横洲公屋工地平整等。政府大型工程项目未能适时获得拨款，无疑会影响不少市民及家庭的生计。

　　有议员建议一些会议可以移师至破坏程度较低的会议室举行。笔者认为此建议未必可行，因为立法会在未妥善修理好文件及数据整理服务系统之前，过早开会或会惹来不少争议，因此会议不宜操之过急。再者，立法会大楼内的安全设备也遭到严重损毁，风险甚高，绝对不适宜开会。

　　最后，普罗市民有目共睹，连日来的示威行动扰乱了社会的秩序及安宁。英籍香港市民Peter Bentley於7月1日亲眼目击示威者暴力衝击立法会大楼。他接受记者採访时说，香港是个自由社会，示威者享有示威的自由、批评政府的自由，但他们绝对没有破坏公物的自由。

　　香港市民大多是理性的，支持和平示威，可是他们的一番善意却被小撮暴徒污染了，但愿他们在下次示威时与暴徒劃清界线，保持距离。一旦发生暴力行为时快点撤离现场，让执法者有足够安全空间抗暴，把暴徒绳之於法。

　　全国政协委员