7月9日，行政长官林郑月娥在出席行政会议的例会前会见记者，诚恳表示，她和她的管治班子愿意改善施政，“希望能够走出今日香港这个困局”。

　　7月11日，香港中联办主任王志民在香港同胞庆祝中华人民共和国成立70周年筹委会成立大会上发表讲话时指出，香港亟需恢复社会安定和法治，并表示中央支持行政长官林郑月娥和她领导的特区政府继续依法有效施政。

　　反对派图摧毁政府管治

　　但是，反对派不依不饶，继续发起以反对修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》为藉口的示威遊行，坚持要求行政长官接受他们提出的“五大诉求”，重点是要求行政长官同意成立由一个由法官领导的“独立调查委员会”，彻查6月12日以来发生的一连串衝突事件。同时，一小撮极端激进分子把矛头指向中央，7月21日夜公然围攻中联办大楼，污损中华人民共和国国徽，侮辱中华民族。

　　於是，一个严肃的问题摆在特区政府和香港社会面前——是否必须接受反对派的各项要求包括成立“独立调查委员会”和容忍反对派公然对抗中央，香港才能够恢复社会安定？

　　凡具有政治常识者都明白，这个问题的答案，理所当然是：“否”。

　　反对派不会因为特区政府退让而停止对特区政府的打击。他们需要以摧残特区政府管治和施政的意志，在今年11月区议会和明年立法会竞选中尽可能取得更多议席。因为，在新一届区议会和立法会议席的数目，是反对派向中央争取所谓“真普选”和争夺下一位行政长官的筹码。

　　因此，行政长官及其管治班子稳定香港政局、恢复社会安定的努力，必须是在拒绝向反对派退让的同时，紧守“一国两制”和《基本法》的底线。

　　何谓“一国两制”和《基本法》的底线？这就是国家主席习近平两年前在庆祝香港回归祖国20周年暨特区第五届政府就职典礼上明确指出的——“任何危害国家主权安全、挑战中央权力和香港特别行政区基本法权威、利用香港对内地进行渗透破坏的活动，都是对底线的触碰，都是绝不能允许的。”

　　从这样的角度看，7月1日一小撮极端激进分子洗劫立法会大楼时涂污香港特区区徽，将立法会广场外旗杆上悬挂的国旗换上黑色区旗，区旗被降半旗；7月6日，“香港众志”在中环遮打道和平纪念碑前升起黑色区旗；以及7月21日围攻中联办大楼、污损国徽和侮辱民族，这一系列事件，尤其具有鲜明的危害国家主权安全、挑战中央政府权力和香港特别行政区基本法权威的恶劣性质。

　　有一种息事宁人的观点称：特区政府面对不可低估的民意压力，不能不对反对派肆意妄为採取克制态度，亦即是说，对有关犯罪分子不能立即逮捕。

　　选举确认书制度不可妥协

　　问题是，克制被视为软弱，软弱不啻姑息，而姑息必定养奸。何况，第六届区议会候选人提名期即将开始，特区政府面对一个棘手问题，即是否严格执行确认书制度、把握提名条件？

　　有关确认书制度在第五届区议会补选中实施，起到了确保候选人拥护《基本法》和香港特别行政区的效果。一批反对派新人在反对修订“两个条例”的政治风暴中冒起，其中一些人很可能被提名参选第六届区议会。如果特区政府迫於政治形势而不严格把关，那麼，过去几年遏制“本土自决”和“港独”的努力将付诸流水。

　　“拒中抗共”政治势力被他们成功反对“两个条例”修订衝昏了头脑，以为香港已是他们的天下。7月11日，李卓人针对王志民主任在香港同胞庆祝中华人民共和国成立70周年筹委会成立大会上发表讲话，指责特区政府实施确认书制度排除若干反对派人士参选立法会以及根据《基本法》第一百零四条取消若干反对派议员资格；扬言“香港的底线是自由”。李柱铭针对王志民的讲话，居然称干预香港的“外部势力”是中共政权。反对派如此嚣张和狂妄，行政长官及其管治班子岂能不挺身而出、坚决捍卫中央和《基本法》的权威？

　　“拒中抗共”政治势力如此嚣张和狂妄，是同美国政府公然为他们撑腰密切相关联。7月8日，美国国务卿蓬佩奥和副总统彭斯先后会见香港商人黎智英。7月10日，黎智英又得到美国国家安全顾问博尔顿会见。美国政府3位官员与黎智英谈香港反对修订“两个条例”事件和自治状况。黎智英要求美国政府继续支持“香港人”。人们能够体会特区政府承受着来自外部势力与本港反对派相互配合的空前政治压力，但正因此，行政长官及其管治班子务必把握管治重心和方向，在中央领导和指导下，勇敢而技巧地引领“香港号”走出狂风暴雨夹攻、惊涛骇浪扑面的深水区。

　　资深评论员、博士