大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

焦点评论\专业执法平乱 警队劳苦功高\方靖之

2019-07-29 04:23:54大公报
字号
放大
标准
分享

  元朗上周六再次烽烟四起,儘管警方已经就元朗遊行发出“反对通知书”,但一批示威者以及潜伏其中的暴徒依然罔顾法纪,参与非法遊行,大批暴徒更兵分多路在元朗大马路旁的横街窄巷、南边围村、西边围村等多处闹事。他们有组织地拆除路边铁栏杆及地砖当作武器,与警方展开“巷战”,更用铁枝、砖头,或自备的烟雾弹、漆弹向警员施袭,其间破坏多辆警车及一辆私家车。他们及后以“撤退”为名避走西铁元朗站,其实企图突袭西边围村,结果被警方识破,多名暴徒被拘捕,元朗得以恢复平静。

  警方部署阻局势恶化

  必须指出的是,在近月多次遊行衝击中,上周六的元朗衝击是最複杂、最严峻、应对难度最大的一次。一批暴徒不但有部署地在元朗搞事,更企图攻入多个乡村破坏,挑动与当地居民的严重衝突,令元朗大乱。面对暴徒的图谋,面对当地村民可能的反应,警方作出了精密部署,对遊行以及之后的暴力衝击作出了全面布防,儘管暴徒得到反对派议员掩护,儘管他们继续有大量的物资及武器,“香港众志”事前更进行了“特训”,但暴徒的多次突袭都未能越雷池半步,在多个乡村前都遇到警方针对性布防而无功而还,最终更要急急搭西铁离开。可以说,这次警方基本上控制了大局,在极少人受伤的情况下平定了骚乱,警队绝对是劳苦功高。

  当然,几千人的衝突不可能没有人受伤,但这些所谓“义士”,在衝突时杀声震天,在警队清场时受伤却大喊小叫,说什麼滥用暴力,如果警方滥用暴力,滥用武器,会只有十多二十人受伤吗?如果不是警方克制,大批暴徒有机会坐西铁离开吗?这些暴徒既然如此怕受伤、怕被捕,又何必走上前线?一些所谓记者、社工指责警队遏制示威者,但何以不问下这些示威者,为什麼不可以好好地表达意见,一定要暴力衝击呢?

  警方在处理连场衝击,儘管是疲於奔命,但依然表现出专业高效,值得高度肯定。警队虽然有约3万人,但扣除几千名文职后勤,再将前线执勤人员部署在多个警区,其实人手并不算充裕,应对每个周末的示威衝击,以及平日大量的不合作运动,大量的搞局捣乱,令前线警员一直处於高负荷状态。

  香港社会至今能够保持稳定,每次衝击骚乱都可以在当晚完成清场,让市面能够恢复秩序,这都是警队的功劳,也是前线警员在忍受大量无理攻击、抹黑、指骂之下依然保持专业的表现。

  对於这样一支警队,全港市民都应该肯定和珍惜,政府官员更应该予以支持,而不是因为一些政治压力而归咎警队,要警队蒙受不白之冤。对於这场风波,警队从来没有半句怨言,一直默默维护法纪、捍卫法治,反对派现在正千方百计对警队进行心战,企图分化、打击警队执法意志,面对反对派的心战,如果自己阵营也意志不坚定,还打什麼仗?

  这场政治风波发展至今,反对阵营表面气势强盛,不但每个星期都有衝击、都有不合作运动,而且一些政府机构内部也有一些真假莫辨的所谓公开信,与反对派遥相呼应,及后反对派甚至会发动在多区集会,以至罢工罢市等,大有山雨欲来之势。但其实,这恰恰反映这场风波已是外强中乾。

  暴徒恶行神憎鬼厌

  原因很简单,如果反对派民意在手,得到绝大多数市民支持,单是和平遊行已足以显示巨大的政治力量。但看看近几次“民阵”遊行,在两次宣称过百万人的大遊行后,到了近几次遊行人数已在拾级而下,最近的7月21日一次只有约13.8万人,是整场风波中遊行人数最少的人次,这一方面说明不少市民都认同行动应该鸣金收兵。另一方面也反映市民对於个多月来无日无之的抗争、衝击、搞局、不合作,已经感到厌倦,尤其是衝击行动已开始打击经济,市民不希望衝击持续下去。到了上周六的元朗遊行人数就更少,不过是反对派最激进的支持者,而暴徒大约有千多两千人,这已经是其基本盘。请问相比起740万市民,这是主流还是末流?

  民意正在急速退潮令反对派以及幕后势力大为紧张,所以近期使出两招“救亡”,一是在社会上多点开火,製造草木皆兵声势,在港铁搞不合作运动阻人上班,在机场唱衰香港,“民阵”更向欧美各国要求向香港发旅遊警告,一些在政府内部的“暗桩”展示职员证,企图製造政府内部有大量“无间道”、政府分裂的印象,这其实都是撒豆成兵的伎俩,以製造心理压力。二是将行动不断升级,就如上周六的元朗衝击,这基本是一场“总攻击”,所有暴徒全体出击,所有武器全部出笼,企图将元朗搞得天翻地覆,但最终同样无功而还。

  在政治鬥争中,反对派愈多伎俩,其实愈反映其技穷,如果人多民意在手,根本不用搞这麼多“神憎鬼厌”行动,他们愈搞局愈反映民意不在手,这场政治风波已外强中乾,现在关键是集中全力支持警队,支持警队无后顾之忧地执法,而不是打仗不见人,有事就出来切割。

  资深评论员

点击排行