香港形势不可能容许更坏了。

　　从佔领道路、衝击政府总部、围堵警察总部、佔据立法会大楼，到衝击中联办大楼，把暴动扩散全港，这样的示威与暴动结合起来，令秩序失控了。从这次以反修例为藉口开始，“港独”、亲英亲美、“反共反中”分子结合起来，已不是反对个别政策，而是反对中央和特区政府，意在颠覆政权。现在暴徒已经开始製造土製炸弹、燃烧弹，下一步的暴力会走上怎样的道路呢？

　　特区政府的资源条件、人力物力财力都胜过暴徒，即使暴徒背后有美国的支持、资助，双方的力量对比仍然差异巨大。但为什麼今次的遊行示威演变成暴动，特区政府的应对却看似被动消极？

　　乱港派的策略是将和平示威与暴动混为一体。一是利用参与和平示威的市民作掩护，使特区政府有所顾忌；二是由示威结束后即时转变为暴动，两者紧接一起，有利争取更多人参与暴动，扩大声势，妄想以人多势众来吓退政府与警察。

　　但是，多次暴动衝在前头的“领头羊”基本都是同一群体，人数有限，亦大有可能是受到组织和训练的特定一群。假若警察可以当场地把这个群体瓦解、拘捕，暴徒便会变成群龙无首、一盘散沙，难以抵抗警察的驱散行动。而即使暴徒当场捉不到，事后警察亦应该继续深入调查，把这个幕后指挥暴动的群体牵出来，只要能拘捕“领头羊”，便足以吓走其他人，使下一次暴动少了这些搞事骨幹。

　　对付暴动，由於这不是乌合之众的起哄，而是有组织，有详细的规劃支援，最佳的方法是打击其出击的先锋，从而使背后组织和指挥失去执行力，无法推展暴动按原定的计劃和目标进行。

　　警方现时的做法是被动的抵抗，反攻也只是驱散，未有大规模拘捕行动，令暴徒有机可乘，随意转换战线，也使警察疲於奔命。

　　“7．21”当天，暴徒发放假消息扰乱警方部署，再衝击西环中联办大楼，玷污国徽、在大楼外墙写上侮辱国家民族的字句、试图撬毁中联办后门铁闸，大肆破坏后“撤退”至上环与增援的警察对峙。警方目前仍将部署重心放在添马政府总部等核心区域，面对暴徒在不同地区突袭，警方一时间难以分兵防守，到警察完成布防时，暴徒又可以假装一般市民乘坐港铁迅速离开。

　　故此，对付这样的暴动，警察最佳的方法是主动出击，在暴动前搜捕疑犯，在暴动中大批拘捕走在前头的先锋。只要把首要的二、三百人拘捕和备案，便足以阻止他们继后的暴动。少了这些骨幹，乌合之众不易接受背后组织的指挥，也抵抗不了警察的驱散。他们便没法实现其目的、扩大影响。

　　十一月区议会选举临近，若香港社会不能尽快恢复平静，将不利於支持特区政府依法施政阵营的选情，但政府、政治人物更不应为选票而无原则地妥协让步，警方应主动出击，逮捕暴动骨幹，增强阻吓作用。同时，在舆论上应把事实铺陈、清楚解释问题，以争取更多市民支持。

　　香港珠海学院“一带一路”研究所所长