两个月来，香港街头暴力愈演愈烈。

　　衝击立法机关、包围中央驻港机构、侮辱国旗国徽、围攻警署并不断袭警等等，这在任何国家和地区都不允许。阻断交通，瘫痪机场，阻止民众上学、工作、就医，暴力行为严重危害社会秩序和香港民生。对来港遊客辱骂、搜身、殴打，甚至对内地记者予以禁锢殴打，不仅凸显暴力示威侵害基本人权，损害香港形象，也侵害新闻自由。香港诸多乱象。说明街头示威已经失控，开始出现恐怖主义苗头和“颜色革命”迹象。

　　恐怖主义必须严打，“颜色革命”更要还以颜色。无论在英国的街头示威，还是法国的“黄背心”运动，抑或美国街头示威遊行，一旦出现打砸抢暴力行为，这些国家的政府即刻进行谴责，警方更是毫不犹豫，该出手时就出手。至於遊行示威出现了颠覆政府和其他政治不正确的口号，警方将起启动平暴镇压模式。自由有限度，民主莫任性，暴力不可为，执法不手软，这是包括西方国家在内的全世界奉行的通行规则。

　　香港街头暴力在全港蔓延，暴力袭警、扰民、禁锢不断，衝击中央驻港机构和特区政府，侮辱国旗国徽，高喊“港独”口号，到了无法容忍的地步。无论基於香港繁荣稳定，还是为了阻断恐怖主义苗头，都到了必须採取有效手段予以制止的地步。对暴力行为的迁就与容忍，就是对700万香港市民福祉的漠视，就是对“一国两制”的侵害，就是放任香港複製“颜色革命”。

　　西方导演的“颜色革命”，颠覆了原有政权，收穫的则是无休止的内战和动乱，以及恐怖主义的肆虐与蔓延，利比亚就是典型反例。在香港，西方国家正在下一盘更大的“反中乱港”大棋，通过在香港複製“颜色革命”，将更大的暴力和混乱传导至内地，以便达到其用经贸和科技战无法达到的目的。在这方面，美国已经跳出来，英国也粉墨登场。

　　香港被用作施压砝码

　　美国总统特朗普早前称香港发生了“暴乱”，认为处理“暴乱”是中国自己的事情，不需要别人建议。应该说，这是特朗普不加政治思索后的心裏话，也是基於旁观者的实在话。8月15日，特朗普又将对华加征关税、两国经贸磋商和香港问题挂起鈎来。从事不关己的旁观者，变成利用香港作为施压中国的砝码。特朗普的政治投机固然充满经济目的，但也是国内政治压力使然。美国众议院议长佩洛西称香港街头暴力行为是“亮丽风景线”，强调国会两党推动所谓“香港人权和民主法案”。美国驻港官员更是直接会见“港独”人士，让人难免有美国支持香港动乱之嫌。

　　美国是否在策劃港版“颜色革命”？这个问题不是美国来提问，而是美国应该扪心自问。当美国警察对付街头暴力行为毫不手软时，为何支持香港街头的暴力行为？如此公然“双重标準”，以及美国政客对香港暴力行为的不吝称讚，美国如何釐清自己的乱港角色，“听其言”是支持香港暴力行为和“港独”分子，虽然是以支持民主自由的名义。“察之行”更有会见和支持乱港分子的证据。特朗普将香港列入遏制中国手段之一，更显美国利用香港来制衡中国。

　　英国一向对香港说三道四，这次跳得更高。8月9日，英国外交大臣蓝韬文致电香港特首林郑月娥，公开干涉中国和香港特区内部事务。香港回归祖国后，英国在港没有主权、治权和监督权。更讽刺的是，港英管治的大部分时间裏，香港人根本就没有遊行示威的自由，而立法局也成为其控制机构，议员由港督委任的。直到香港回归前夕，末代港督彭定康突然“民主”起来，为祸害香港埋下很多陷阱。此外，港英在公务员团队中还留下一批孤臣孽子，在社会上培植了一批亲英分子。香港之乱，是英国种下的祸根。

　　笔者相信，特区政府有能力止暴制乱，中央政府更会全力协助特区政府，英美要在香港複製“颜色革命”是痴心妄想。

　　察哈尔学会高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员