上周，“民阵”又发起遊行，其中一幅巨型横幡，是一个遮了一隻眼睛受伤女子的巨型漫画图像，相当引人注目！前几天的晚上，有机会与几位年轻人閒聊，话题也谈到受眼伤的女子，年轻人富有激情，观感特别强烈的图像，不管是动态抑或静止的，都容易摄人心脾，流入脑海裏。

　　今天的电脑科技足以乱真，有图已不能证明一切，反而观感才是创造事实的最好保证，不负责任的媒体又在加盐加醋加暴。“我信女子受眼伤的原因，是被警察布袋弹所伤的，因图片显示伤者旁边有布袋弹壳。”其中一位年轻人如此说。彼此圆桌閒话，气氛良好，笔者也打开话匣：“我与你的看法有不一样！我认为，当接受这件伤眼事件的‘事实’，并作出评论之前，应该先提出如下的提问：

　　一、伤者为何不报案？警方已数度公开叫伤者去报案，报案就会立案，就会调查，就会作出医学及科学鉴证，这样，是否可以真正还伤者受伤原因的一个公道？

　　二、警察布袋弹跟示威者使用钢珠弹，在形状上是否明显有分别？

　　三、高永文医生公开说明按医学分析，伤者眼球的圆珠形物体，钢珠居多，但高医生也不敢百分百确定，但为何一些示威者、一些乱港派的立法会议员，乃至一些媒体报章，却一口咬定是警察射伤？更甚的是，有示威者竟毫无保留的公开指摘，说警察是谋杀香港市民！

　　四、女伤者只是甲、乙、丙过路人吗？教育界立法会议员就七情上面的指摘，声嘶力竭说：受伤的女子，为何无端端失掉一隻眼睛？但现场却清楚显示，暴徒正衝击警署，受伤女子也是穿着战衣，有份参与！这叫无端端吗？

　　五、今天有示威者要警察还眼，当天在沙田咬断警察手指的，有喊要暴徒还警察手指吗？难道说警察手指已接驳，那一切暴力的罪过，就可一笔勾销？

　　六、当天女伤者受眼伤的时刻，按记录警察开布袋枪的时间，脗合吗？而尖沙咀警署在女伤者的后方老远位置，布袋弹会转弯射人的吗？”

　　“再说，上周“民阵”遊行结束后，主办者就参与人数答覆媒体询问，说出有一百七十万人参与，而警方的统计数字是十二万多，相差的倍数之大，数字惊人。但到目前为止，“民阵”从来未向外仔细解释，每次百万遊行的数字是怎样统计出来，这是一个谜？抑或是一个大谎话？”笔者再向几位年轻人补述！