大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

反对派民意下滑 “锺氏民调”出招救亡/方靖之

2019-08-30 04:24:03大公报
字号
放大
标准
分享

  这场由反对派掀起的政治风波已经持续近3个月,暴力衝击不断升级,对社会造成的破坏愈来愈大,暴徒同样是损兵折将,已有近900人被拘捕,100多人正被检控,但暴力不断升级,无日无之的不合作运动、破坏捣乱、扰乱居民生活的行动,也引来愈来愈多民意的反感。

  民调结果不符事实

  事实上,近几次遊行人数已经大幅减少,一些行动更是动员乏力,基本上只剩下最极端、最死忠的一群,而暴力衝击愈演愈烈,接近失控,某程度也反映了民意正不断流失,幕后搞手才要狗急跳墙、孤注一掷,加上特区政府正考虑祭出《紧急情况规例条例》这把“尚方宝剑”,将大大提升政府“止暴制乱”权力,不但可以通过制定各种“规例”停止各种遊行衝击,而且可以使用法律手段针对一班幕后搞手予以拘捕、遏制、冻结资金等,对於幕后搞手将发挥巨大的震慑作用。

  面对民意下滑,幕后搞手为了救亡,近日再次派出其“御用民调专家”锺庭耀出来发表所谓民调,结果显示行政长官林郑月娥和特区政府的民望、市民对中央政府和“一国两制”的信心,均创下新低甚至出现严重负数云云。锺庭耀已经离开了港大民研计劃自立门户,成立所谓“香港民意研究计劃”,但其本质和定位都没有改变,都是为政治服务,尤其每每在政治风波爆发之时,“锺氏民调”都会在最适当的时候走出来,扮演引导、伪造民意的角色。

  “锺氏民调”的偏颇、不科学,过去早有大量明证,举其最新的民调为例,民调指受访者对“一国两制”信心淨值为负二十八个百分点,创一九九三年有纪录以来的新低。

  所谓信心本来就不容易量化,真正要量化也不过是要麼有,要麼无,断不可能出现所谓负数!而且,这个结果也不符事实,从建制派以往的选举得票,从近期数十万市民走上街头支持特区政府和警方“止暴制乱”,从广大市民对於中央的认同,这些都显示出民意对特区政府的支持,对“一国两制”的信心,“一国两制”的信心怎可能是负数?难道全港750万市民都对“一国两制”无信心,这是事实吗?根本不可能。

  锺庭耀的民调得到所谓对“一国两制”负二十八个百分点的信心浮值,逻辑已经不通,更加与香港真实民情相违。如果市民对“一国两制”如此无信心,反对派早已在选举赢到开巷,早已全港民意在手,又何用搞出一场政治风波,企图通过暴力衝击夺权?

  锺庭耀的民调又造假民意,从时间点上、从民调结果上显然是为了配合这场风波而来,企图为这场风波添柴加薪。目前所谓的“五大诉求”已经变质,变成争取“双普选”,以及“光复香港 时代革命”,当中已经带有明显的“港独”色彩,企图抢夺香港的管治权,终於露出了这场风波的真正底牌。幕后搞手要达到这个目的,必须为这些诉求製造所谓“民意”,於是在个几个月前还抱怨希望筹得600万经费,当时只筹得2万元的“香港民意研究计劃”,突然财来自有方,突然就有了足够的资源不断进行民调,而其民调针对的课题就是两样:一是特区政府的民望;二是“一国两制”的信心。一如所料,锺庭耀也“得”出了偏颇之极的结果,得出了“一国两制”信心淨值负二十八个百分点的荒谬结果。

  这个民调结果客观上正正是配合所谓“双普选”以及“光复香港 时代革命”的诉求而来,既然市民对“一国两制”信心是负数,这样暴徒争取的“光复香港 时代革命”似乎突然有了民意基础,而由於特区政府民望极低,落实“双普选”也似乎是言之成理,锺庭耀的民调完全是为了政治服务,为了政治“心战”服务。但调查却看不出任何科学性、严谨性,结果更是令人失笑,如果按锺庭耀的民调结果,香港早已翻天了,早已有750万市民上街反政府,反对派早已完成了“时代革命”,但这是事实吗?相信市民自有公论。

  伪造民情挑动风波

  说到底,锺庭耀又造假民意,不过是为反修例苟延残喘,眼见近期参与行动人数不断下滑,就“造”出民调出来为暴徒壮胆,令他们以为自己仍然民意在手,煽动暴徒继续负嵎顽抗,继续做幕后搞手“颜色革命”的烂头蟀。难怪早前一直喊穷的“香港民意研究计劃”,近日表示已筹得542万,按其所说每个民调成本为12万,即是有大把弹藥可以长期作战。

  不要忘记,鐘庭耀亦已接受“祸港四人帮”的陈方安生委讬,撰写所谓民间“反送中民情报告”,试图製造“民情”继续挑动风波,“重任”在肩,难怪锺庭耀近日再次高调,这也说明这场风波已进入民意战阶段,除了特区政府和警方要重手“止暴制乱”之外,市民也要积极发声,表达真实民意,不要被假民调伪造民意,不要被假民调“代表”。

  资深评论员

点击排行