大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

“谣言工厂”已濒临破产/徐德来

2019-09-11 04:23:59大公报
字号
放大
标准
分享

  如果市民最近经过港铁太子站外,见到一大堆鲜花、花牌或祭品,可能都不禁要问一句:“难道太子站真的死了人吗?”

  即使警方、消防、医管局、港铁均明确表示,太子站在8月31日没有任何人死亡,甚至公开了站内的闭路电视片段截图,以及详细阐述当晚事件时序,但总有一班人拒绝相信,坚称太子站一定有人被警察打死。

  既然对方说得如此决绝,听者也多半会问:“有什麼证据?”於是他们便会说,网上有匿名消防员、医护人员、当晚在场的示威人士“爆料”,称亲眼见到数人被带走后失踪,然后便指这些“失踪人口”与之后公布的受伤人数不符,又说近日发生多宗“离奇命案”,肯定有人想“毁尸灭迹”云云。

  这麼惊人的结论,初听确实令人心寒,但更惊人的,是这个结论由头到尾,都是建基於一群不知从哪裏来的“匿名报料者”。他们毋须提供任何真凭实据,只要说一句自己是消防或医护,就好像他们说的一定是事实,足以盖过政府和港铁的解释。其实只要稍微想想,如果太子站真死了人,那死者的家属,为什麼不出来追究政府和警方?如果警方真有隐瞒非法处理尸体,难道警队、消防处、医院、殓房这麼多人,就没一人有良知敢站出来吗?

  即使是这麼简单的道理,但还是有些人,不断製造出类似的谣言或假新闻,抹黑警队和政府,而且总有另一班人不加思索就相信。另一例就如该名爆眼少女,明明如今仍未清楚其受伤原因,连事主或医院也未说过是布袋弹所伤,就已经有人言之凿凿,指控警方有意射盲她。再来像是警方向示威者投掷燃烧弹等,最后都被证实是假新闻。

 之所以出现这种情况,原因倒也不难理解。这场风波发展至今三个月,暴徒的暴力愈趋极端,再加上早前特首林郑月娥正式撤回修例,暴徒已很难维持一般“和理非”的支持。既然如此,最简单有效的方法,莫过於以谣言蛊惑人心,除了为製造市民与政府间的对立,抓回人心,更重要是正当化自己的暴力行为,还有为接下来可能更暴力的行径铺路。君不见他们一句“港铁交出CCTV”,便能火烧车站、砸烂站内的设施?正是因为他们无法为自己的暴行开脱,才炮製出一个又一个夸张的故事,企图将所有责任推给政府,而抹黑得愈夸张,才愈显得他们愈趋激进的暴力有理。

  勿信谣言合理化暴力

  再来是如今不同阵营的支持者,基本上只会看见“同温层”的资讯,即使政府已作澄清,但总会先经过别有用心者的过滤,再加上一些声称“已Fact Check”的假资讯,结果便是政府花了一大堆时间解释,但始终不能释除公众疑虑。俗语说“三人成虎”,再荒谬的谎话,说三遍也会变成事实,遑论如今网上满天飞的谣言?

  如果大家还记得所谓“五大诉求”的内容,其中一项是成立所谓的“独立调查委员会”,目的是要“还原真相”。但偏偏同一班人,反而自己先带头扭曲真相,只凭一张相片、数秒的新闻影片、几篇没有前文后理的匿名文章,便整理出几个小时,甚至是一整天的事件真相。这种事光想都知没有可能。

  现在大部分香港人的最大共识,莫过於止暴制乱,让社会回复平静。假新闻不可能有助解决这场风波,反倒是有些人想利用谣言,让这场风波愈闹愈大。希望大家看到任何声称“爆料”、“已Fact Check”的资讯时,不要毫不怀疑地相信,否则只是进一步扩大社会矛盾。所谓谣言止於智者,勿让自己成为不智的人。

相关内容

点击排行