暴乱分子前晚在港岛各区大肆破坏和殴打市民，在北角区有多人被捕，其中一人为浸会大学传理系“广播新闻网”的学生，警员在他身上背包搜出一柄刀刃八吋长的利刀。百多名浸会学生昨日为此在校内遊行，指警方滥捕，并砸毁没有露面的校长钱大康的办公室。

　　事件中，首先令人看到的，并不是什麼新闻採访，更不是什麼“用刀切月饼”，而是暴力加暴力！

　　事实是，正如不少有识之士所指出的那样，部分新闻从业员，在连串暴力事件中到底扮演了什麼角色？他们是在进行正当的新闻採访，还是在为暴徒增声势、打掩护？记者是经过专业训练的，注意採访安全也是个人职责之一，但刻意挡在防暴警察面前又是为了什麼？是想增加执法困难还是为暴徒争取时间？这是全港市民有目共睹、且充满疑问的。

　　前天晚上在北角被捕的浸大新闻系学生，正正就是出现在激烈的衝击行动中，执法警员是在驱散暴徒的过程中将他拘捕，并从他身上搜出利刀，绝非如该生自辩说的“切月饼”。

　　事实俱在，正常採访不会需要带刀，“切月饼”也只会在家中而不会在街头，警方当时的行动绝非滥捕或什麼“滥暴”，因为当事人没有给出任何合理解释，学生记者身份也不是可以“带刀採访”的理由。

　　因此，昨日在“浸大”校园内遊行的学生，要求面见校长钱大康不果，将校长室大门砸毁、玻璃打碎，只能证明他们与被捕学生同样是“暴力切月饼”之流而已，校方对他们的破坏行为必须按照校规予以追究。

　　不过，事后，校长钱大康发信给全体师生，表示“深切关注”被捕学生，要求警方“确保正确和公平处理”，对校长室被砸事件则隻字不提，更未有予以谴责。看来，有这样是非不分、立场含糊的校长，怪不得会培养出“带刀採访”的学生！