黄之锋拙於言辞，却乐此不疲地到各地游说，妄图让全世界都相信《基本法》所赋予香港的公民权利遭到了侵蚀。

　　黄之锋刚获准保释就前往德国，企图以其编造的谎言骗取德国人的支持，接着又窜到华盛顿。他似乎已经有些得意忘形了，对着德国媒体声称香港“如同新冷战中的柏林”，幻想自己是当代约翰．甘迺迪。可是，显而易见的是谈古论今可不是他的强项。

　　回归前谈民主是大忌

　　香港虽然曾受港英管治，但一直都是一座中国城市；香港在1997年结束150多年的港英管治后又回归了祖国的怀抱，现在在“一国两制”框架下享有独特的地位。香港与冷战时期的柏林到底有什麼可比之处？这实在令人费解。

　　香港的乱港派试图拉美国和英国政府入局，此举实在荒唐。港英管治已经结束22年了，居然还有人在遊行的时候挥舞港英时代的“龙狮旗”，似乎认为退回回归前时期是好事，这是多麼愚蠢的想法。虽然大多数参与示威的都是年轻人，没有真正在港英管治下生活过，但他们对历史的无知是不可原谅的。

　　他们应该知道，在港英管治下，民主这个词可是大忌，没有人敢放胆谈论。相对比，香港回归后遊行示威是家常便饭、即便没有得到获准的遊行，政府都予以宽容，这充分证明了《基本法》所列明的公民合法权利确实得到了保障。参与示威的市民应该想一想，要是在港英管治下，他们还斗胆这样做，会是什麼后果！指望英国给予他们口惠以外的实质性支持，简直是痴心妄想！

　　黄之锋窜到美国是为了游说美国国会通过“香港人权与民主法案”。任何提到“人权”、“民主”等字眼的法案无疑很容易让人受落。然而，美国国会议员重提“香港人权与民主法案”主要是因应《逃犯条例》可能带来的后果而拟定的，既然《逃犯条例》修订已经撤回，该法案就再也没有存在的必要。该法案似乎也关心暴徒的权利，并试图保障他们不会因为参加“非暴力抗争活动”而影响到申请美国签证的机会。

　　可是，事实是：恰恰就是这些暴徒对社会进行持续不断的肆意破坏会令他们获得美国签证的机会大受影响。暴徒破坏港铁站，投掷汽油弹，甚至对政见不同的人士予以人身攻击，对此，外国政府应当扪心自问，他们如果遇到这样的行为，是否也能像香港警察那样十分克制地执法。

　　多亏有了现代化的媒体，世界才能实时目睹香港近期所发生的社会事件，美国国会议员无疑也看到了事实：《基本法》所赋予公民的权利和自由确确实实得到了保障，香港拥有言论自由、集会自由、遊行自由以及新闻自由，甚至包括假媒体都有出版的自由。暴徒一次又一次让示威活动以暴力衝击收场，这些都是毫无意义地损人不利己，并衝击了公民权利的底线。然而，黄之锋遊走国际社会，发表各种言论，唯独隻字不提他的同道者对香港所造成的大破坏、所带来的社会混乱。黄之锋极力献媚讨好某些西方政客，这些以立於道德高地自居的政客，应该了解黄之锋惯於信口雌黄。

　　註：本文的英文原文刊登於《中国日报香港版》评论版 　　

　　中国事务顾问