10月1日，美国《外交政策》（Foreign Policy）的早晨简讯称，北京庆祝70周年国庆之际，香港进行叛乱（Beijing celebrates as Hong Kong revolts）。那天上午，北京天安门广场举行数十万人参加的盛大阅兵和遊行。下午，香港岛、九龙和新界烽烟四起，全副武装的暴徒向警察发起猛烈进攻，并肆意焚烧公共场所以及爱国爱港立法会议员办事处，破坏中资企业办公地。其间，生命遭遇暴徒严重威胁的警员不得已开枪，击中一名暴徒。

　　面对暴乱甚至叛乱愈益恶化，香港社会仍有一些人以为局势在趋於缓解。这些人所注目的，是近一个月来“拒中抗共”政治势力发起的示威遊行参加人数明显不及之前，却忽略了两个重要的新动态。

　　暴徒欲致警察於死地

　　其一，暴力程度加剧。向警察投掷燃烧弹、欲致警察於死地的手段频发。暴力的恐怖主义特征更明显。9月29日，暴徒在金鐘、湾仔和铜锣湾投掷近百枚汽油弹，其中约50枚在金鐘投掷。部分汽油弹非常接近民居和商舖。汽油弹成分经过改良，非常危险。有人在火警现场搬动石油气罐，一旦爆炸，碎片散发方向难以预计，很可能造成严重后果。面对暴力升级，警察遏制暴徒的手段相应加强，9月28日、29日共拘捕157人；尤其，10月1日拘捕269人，为6月以来单日拘捕最多人。

　　其二，“拒中抗共”政治势力所谓“和（平）理（性）非（暴力）”示威方式，由大规模集会遊行，向小规模而密集的“结人链”唱《愿荣光归香港》转变。9月30日，维多利亚港两边，多处同时举行这一类活动。大规模集会遊行不可能在短时间裏频繁举行。小规模而密集的“结人链”、“荣光歌”可以天天展开，而且，深入香港社区、商场，对人心的作用是丝丝入扣、潜移默化。

　　深入观察香港局势，不能不提出一个问题：香港警方累计逮捕的暴徒已相当於后者总人数的一半，为何暴乱甚至叛乱不仅未被平息相反更加恶劣？

　　就香港警察人数和实力而言，对付二三千名暴徒应当是足够的。问题是，警察被套上了只能使用“最低武力”的紧箍圈，至今，水炮车尚未被用来直接把暴徒冲垮，使用实弹更是极为罕见。而且，偶尔用了实弹，便招致舆论强烈批判。另一方面，法院允许被捕并被起诉的暴徒保释。於是，二三千人的暴徒队伍，没有因为警方累计逮捕了逾两千人而减少人数。获保释者往往重返暴乱甚至叛乱的第一线。

　　套在警察头上的紧箍圈，既来自特区领导者也来自香港社会。香港社会有一种偏见──任何暴力都不被允许，即使警察作为香港法治体系一部分必须以武力（暴力）来执法，也不能被允许用武（暴）。这种偏见折射香港社会患了极端自由主义，“自由（而且是个个自由）万岁！”法治被这样的欢呼声淹没。

　　对学生暴徒不能“网开一面”

　　参与暴乱甚至叛乱的不少是青少年，有些甚至是小学生和初中生。总的看，青少年尤其少年犯法，根本责任在社会和成年人。但是，这些青少年已然违法，法律只能适当给以从轻惩处却决不能“网开一面”。

　　香港法院对於暴徒的宽恕，客观上加重警方止暴的压力。特区政府寄希望於对话，不难理解。但是，暴乱甚至叛乱让“拒中抗共”政治势力对特区政府可能会妥协寄予期望。双方的预期存在着显然非常严重的落差，结果将是任何一方的希望都将落空。所以，特区政府必须支持警方使用更高武力。

　　止暴制乱所应当使用的武力（暴力），取决於需要而不是愿望。事实证明，特区警察在一百多天裏竭尽了全力，却因受制於“最低武力”而事倍功半。

　　香港不少居民已经深受暴乱甚至叛乱所苦。但是，必须重视的，是香港居民没有普遍产生怨恨暴乱或叛乱的情绪。据说是因为香港居民普遍有一种“失去香港”的焦虑，他们以为暴乱或叛乱是“失去香港”的忧虑甚至恐惧引起的，於是，对暴乱或叛乱表示理解或同情。

　　不过，保持香港原有资本主义制度和生活方式50年不变，不是让香港停在1997年6月30日。1967年至1997年所谓“黄金30年”的香港，是经过多领域改革而获得的。

　　“拒中抗共”政治势力在外国主子策劃和指挥下发动“黑色革命”，企图夺取香港特别行政区管治权、进而变香港为独立政治实体甚至宣布香港独立，迫使中央推动“一国两制”在香港特别行政区与时俱进，引领特区政府和香港社会各界展开多领域新的改革。然而，改革必须以尽快止暴制乱、恢复社会秩序为前提。

　　资深评论员、博士