图：中学生沦为意图杀警疑犯，与学校纵容暴行，未有向学生灌输正确是非观不无关係

　　观塘前日发生震惊全城的企图杀警案，一名警员在apm商场出口执勤时，竟被人从旁以利器割颈，登时血流如注。据昨日警方记者会所述，受伤警员颈部留下一道三至四厘米伤痕，静脉和部分神经线被割断，需动手术接驳，幸现时已无生命危险，但仍要在深切治疗部留医。

　　其实暴徒扬言杀警，这四个月来已是屡闻不鲜，由最初打警察，到后来咬断警员手指、向警员投掷汽油弹，至前日无视公共安全，在警车附近引爆土製炸弹，围殴便衣警察，甚至在商场众目睽睽下狠下杀手。暴行不断升级，愈趋证明杀警不是一句口号或玩笑，而是某些人的真实企图。

　　相信不论是任何人，都会认同用利器刺向颈部，是足以致命的行为，绝非能以恶作剧之类的戏言胡混过去。这即使不算“企图谋杀”，也逃不了“意图造成身体严重伤害”罪，而即使伤者不是警员，这两条罪行的最高刑罚，均为终身监禁。前日有传媒清楚拍摄到事发经过，而且警方亦当场拘捕行兇者，加上有现场闭路电视片段佐证，证据如此充分的情况下，相信警方将在短时间内作出检控。

　　惟观乎过去四个多月，警方已拘捕超过两千五百人，检控逾二百人。如此人数已超过过去任何一宗大规模犯罪案件，但暴力情况非但没有降温，反而转趋激烈。其中一个重要原因，是被检控者至今未有一人被法庭定罪，大多数疑犯还能获准保释，甚至自由出入境。早前黄之锋被警方拘捕短短四日后，如同无事一般离境赴台抹黑警队和特区政府，相信各位读者都记忆犹新。这种“警察拉人，法官放人”的怪现象，不论警方拘捕、起诉了多少人，被告仍能获准保释，之后可以堂而皇之再度参与暴乱，这就好比撕衣服补裤子，根本於事无补。

　　如果获准保释的被告，只是犯下一些轻微罪行犹自可，惟如今涉及的可是意图谋杀警察，如果法官容许疑犯保释，天晓得他会不会再次对其他警员做出同样举动？今次该名警员幸运逃过一劫，但谁人能保证下一名受袭的警员不会被割断颈动脉？再退一步而言，就算疑犯不再袭击警员或参与暴乱，也不能保证他不会逃到外国或其他地方。如果想法治得到彰显，法庭必须谨慎考虑让疑犯保释的风险，绝不能使同类事件再次发生。

　　这宗事件还有个令人忧虑的地方，就是被捕疑兇只是一名中六学生。一个原本应该準备公开试的考生，準备踏入人生另一阶段的年轻人，竟然背上意图杀人的重罪，这不论从任何角度而言都是一大悲剧。相信各位也还记得，早前疑因袭警遭警员开枪射中的伤者，也是一名中学生，如今这两宗事件，已经证明中学生变暴徒不是个别事件，而且警方拘捕的学生数量，佔整体被捕人数达四成，学校已不能再逃避责任，必须把莘莘学子从暴力漩涡中挽救出来。

　　之前被枪伤的中五学生曾志健，其就读的荃湾公立何传耀纪念中学以一句“不会离他而去”轻轻带过，似乎完全无意阻止学生参与暴力。如果今日这位意图杀警的学生就读的学校再不出声，恐怕同类事件还会有第三、第四，以及无数次，届时双方如果真有人命伤亡，再出声制止便已太迟。眼见学生身陷险境却袖手旁观，这根本不是尊重或保护学生，只是不负责任而已。