大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

大学高层和官员岂可纵容暴徒学生/郭文纬

2019-10-25 04:24:12大公报
字号
放大
标准
分享

  我曾在港英时期与外国人共事,那时,他们很多人看淡回归之后的香港。有人还说每天工作只为赚钱,上班就是“当一天和尚撞一天鐘”,对於香港的未来与福祉则毫不关心。这种态度虽然令人伤感,但也能理解。

  如今,香港回归22年了,可是还有一些人依然怀着这种失败主义的心态,实在令人痛心疾首。香港中文大学校长段崇智教授就是其中突出的一位。最近,段校长写了一封公开信,对警察“暴力”拘捕学生予以谴责。对此,全国政协副主席、前特首梁振英以公开信予以批评,竟然引起轩然大波,抗争行动波及各个阶层。

  事实上,段校长对参与暴乱的学生被捕前的所作所为,以及后来大肆损坏学校公物、公然辱骂校长等等行径,不是视而不见、就是刻意淡化,由此足以说明:校长完全屈服於那些目无尊长、行为失控的学生,以为待五年任期届满,3000万薪酬到手,就能安享退休生活。中大校内规条在他手上成为废纸。难道他不觉得自己有责任纠正学生的纪律、操守、基本礼仪和明辨是非的能力吗?

  很明显,段校长完全屈服於学生。一位资历深厚、学问高深的校长如此丧失责任感,实在令人难以置信!还说教书不仅是一项工作,更是有着如传道般的使命,真是可耻!

  香港理工大学香港专上学院院长梁德荣博士则是另一位领导无方的大学高层。梁博士的一名下属讲师因批评“禁蒙面法”刑罚阻吓力不足,促请政府以暴动罪来起诉暴徒,结果学生暴徒滋扰,涉嫌被非法禁锢,而梁博士与师生会面商讨此事时却仰人鼻息、甘愿受辱。要知道该名讲师当时饱受污言秽语的煎熬,学生不但以激光直射其私处,还三度把他推倒在地上。讲师报警,但校方却阻止警察进入校园。其后他被停职,而院长居然选择向学生道歉!是非黑白是从何时开始颠倒呢?如此看来,事情演变至如此荒唐的局面,唯一的合理解释是梁博士想保住自己的高薪厚职,真是可耻至极!

  接着是主事教育的官员,他们多年来对通识科教材不闻不问,以致教科书充斥着虚假误导学生、煽动反华情绪的资讯。最近更有人发现一些课本竟然把曾坐牢的激进分子黄之锋之谬论推崇为中国传统价值和伦理道德的典範!许多荒诞的例子均与我们教育系统中的毒瘤有关,当中的醜闻涉及一所中学协理副校长和老师,被人发现公开辱骂警察及其家人。然而教育局最终只是予以警告,并允许他们继续任教。试想像此等毒瘤的魔爪与我们下一代只是近在咫尺!

  另一方面,最令人鼓舞的是八大校董会发布联合公告,强调每位学生和教职员要为个人行为负责,并须时刻守法。公告同时强调大学有权暂停违反法例或校规的人士之学业或职务,甚至将其开除。

  联合公告很明显是谴责大学内一些身居高位却不负责任的管理层,纵容教职员和学生破坏法纪。公告的信息非常明确,全体大学都应根据纪律守则惩处所有违反法律或校规的人士。

  那麼应如何执行呢?我建议八大校董会和教育局应设立一个联合投诉热线,让公众可以对任何涉嫌违反校规的大学或中学教职员或学生作出投诉。同时亦应筹组一个大型的独立调查小组仔细和公正处理所有投诉,而所有投诉对象均可自辩。若有关指控成立,个案会发还至各院校管理当局,以便对涉事者作后续的纪律处分,而投诉过程和相应的处罚须由教育局监督并公开予公众查阅。就如八大校董会的公告所述,此举可确保每一个人都会为自己的行为负责。

  “做人一世,为官一任,应该对‘为官不为’感到羞耻。”在这个关键时刻,香港决不容许任何公职人员“当一天和尚撞一天鐘”!

  註:本文的英文版原文刊登於《中国日报香港版》评论版

  前副廉政专员、全国港澳研究会理事

点击排行